У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-31-10
22 січня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді – Шавиріної Л.П.
при секретарі - Подосельник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю відповідача справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах Краснолиманської міської ради до ОСОБА_1 Насір-огли, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «СК ЛТД» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд -
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2009 року позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області в інтересах Краснолиманської міської ради Донецької області з позовом до відповідач про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Справа призначалася до розгляду неодноразово.
Однак 07 грудня 2009 року та 22 січня 2010 року позивач та представник Краснолиманської міської ради, а 23 грудня 2009 року і 22 січня 2010 року представник третьої особи, незважаючи на те, що були попереджені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися повторно, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надіслали (а.с.48,49,57,62-64).
Відповідно до ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторено не з’явиться в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомить про причини неявки і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Тому керуючись ст.ст.11,83,169ч.3,207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах Краснолиманської міської ради до ОСОБА_1 Насір-огли, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «СК ЛТД» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивачів та третьої особи у судове засідання, повторним не повідомлення ними про причини неявки та відсутності заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвалу виконано у одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя –
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2010 |
Оприлюднено | 06.02.2010 |
Номер документу | 7732652 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінельнік Руслан Васильович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Кучеренко Наталя Володимирівна
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні