Постанова

від 12.10.2018 по справі 357/11631/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11631/18

3/357/4063/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб АРСЕНАЛ-БІЛА ЦЕРКВА , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1,

на підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №192 від 28.09.2018 р. про адміністративне правопорушення складеного посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області, при проведенні камеральної перевірки ТОВ Спортивний клуб АРСЕНАЛ-БІЛА ЦЕРКВА , код ЄДРПОУ 34845672, місце знаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 19, встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб АРСЕНАЛ-БІЛА ЦЕРКВА , вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування самостійно задекларованої до сплати суми податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки по податковій декларації за 2018 рік №9022998427 від 15.02.2018 р. на суму 9301,28 грн. Дата нарахування - 29.07.2018 р. Фактично сплачено 30.07.2018 р. Кількість днів затримки - 1 день. Чим порушила п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, в зв'язку з тим, що був вихідний день вона не мала можливості своєчасно подати платіжні доручення на перерахування самостійно задекларованої до сплати суми податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки по податковій декларації за 2018 рік, наступного робочого дня, тобто 30.07.2018 р. подала вищевказані платіжні доручення. Просить суворо її не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить - 17 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе застосувати до останньої ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22,221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2