Ухвала
від 24.10.2018 по справі 904/1509/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/1509/18

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. (повне рішення складено 07.09.2018, суддя Первушин Ю.Ю.) у справі №904/1509/18

за позовом: ОСОБА_2, м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД", м. Дніпро

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року (повний текст складено 07.09.2018) у справі №904/1509/18 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД", оформленого Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД" № 6 від 29.12.2017. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач - ТОВ "АУТСАИД" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 28.08.2018р. у справі №904/1509/18 і прийняти нове, яким відмовити у позовних вимогах повністю..

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу .

Відповідач докази сплати судового збору не надав.

Відповідно до підп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

За ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Враховуючи сплату позивачем до суду першої інстанції судового збору у сумі 1762,00 грн., відповідач повинен був сплатити до суду апеляційної інстанції судовий збір у сумі 2643,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Номер рахунку: 34318206082003

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга ТОВ "АУТСАИД", м. Дніпро підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд попереджає Товариство з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД", м. Дніпро, що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України , якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174 , 234 , 235 , 258 , 260 Господарського процесуального кодексу України , підп. 4 п. 2 ч..2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI Про судовий збір , суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №904/1509/18 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №904/1509/18.

Копію ухвали надіслати ТОВ "АУТСАИД" , м. Дніпро .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя В.О. Кузнецов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77328223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1509/18

Судовий наказ від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні