Ухвала

від 24.10.2018 по справі 904/2283/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2018 року м. Дніпро Справа № 904/2283/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Інжиніринг"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області області від 02.08.2018 року (повний текст підписано 06.08.2018 року)

у справі № 904/2283/18 (суддя - Загинайко Т.В., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенерго-Ресурс", с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Інжиніринг", м. Острог Рівненської області

про стягнення 1 141 643,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 року у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенерго-Ресурс" 509 500,00 грн. суми сплаченої попередньої оплати та 7 642,50 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог, в скасованій частині постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 року в оскаржуваній частині у даній справі скаржник має сплатити 11 463,75 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

В зв'язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням статті 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Інжиніринг" надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 11 463,75 грн.

ОСОБА_1 Вечірко