Ухвала
від 23.10.2018 по справі 17/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 23.10.2018Справа №  17/56 Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали заяви          приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” та публічного                     акціонерного товариства “Київенерго” про          заміну сторони її правонаступником у справі  № 17/56 за позовом          акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до                      приватного науково-виробничого підприємства “Агропромбуд” про                    стягнення  45 491,88 грн, без виклику учасників судового процесу ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2010 у справі № 17/56 задоволено позов та стягнуто з приватного науково-виробничого підприємства “Агропромбуд” з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення по справі, на користь акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 45491,88 грн. боргу, 454,92 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 10.06.2010 на виконання вищевказаного рішення судом виданий відповідний наказ. 23.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” та публічного акціонерного товариства “Київенерго” надійшла заява, в якій заявники просять суд замінити стягувача - публічне акціонерне товариство “Київенерго” на його правонаступника - приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські Електромережі” у наказі господарського суду міста Києва від 10.06.2010 у справі № 17/56. Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України   у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено,  що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” та публічного акціонерного товариства “Київенерго” у справі № 17/56 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва                                                                УХВАЛИВ: 1. Заяву приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” та публічного акціонерного товариства “Київенерго” у справі № 17/56 призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.11.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18. 2. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті заяви. 3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду. 4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.           Ухвала набрала законної сили 24.10.2018 та оскарженню не підлягає.       Суддя                                                                                О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77328785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/56

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Судовий наказ від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Судовий наказ від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні