Ухвала

від 23.10.2018 по справі 916/1690/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

"23" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1690/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1690/18

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанія "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" та Приватне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний"

про визнання недійсними рішень,-

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_4 - на підставі довіреності №1053 від 15.05.2018р.;

Від відповідача : Сердюков Б.Л. - на підставі довіреності №1 від 30.04.2018р.;

Від третьої особи: Слесарчук В.М. - на підставі ордеру серія ОД №406141 від 30.08.2018р.;

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанія "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" та Приватне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний" про визнання недійсними рішень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. справу № 916/1690/18 прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

09.10.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Компанії "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х надійшло клопотання про об'єднання справ №916/1690/18 та №916/1689/18 в одне провадження.

В обґрунтування поданого клопотання, Компанія "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" посилається на ті обставини, що справи №916/1690/18 та №916/1689/18 пов'язані між собою підставами виникнення так і поданими доказами.

Крім того, заявник зазначає, що предметом позову у вказаних справах є визнання одних і тих же рішень загальних зборів та наглядової ради АТ Столичний завод Шампанських вин й усі вказані справи розглядаються одним судом, то існують правові та фактичні підстави для об'єднання позовів в одне провадження з метою забезпечення всебічного та повного з'ясування обставин, які є предметом доказування у спірних правовідносинах.

Також, заявник зазначає, що причини пропуску строку на подачу відповідного клопотання є поважними та такими,що підлягають поновленню з огляду на наступне: Компанія "Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" на момент відкриття провадження у справі №916/1690/18 не була учасником справи та відповідно не мала процесуальної можливості подати вказане клопотання; Компанія "Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" 06.09.2018р. була залучена до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору лише після початку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 ГПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Проаналізувавши матеріали справи №916/1690/18 та клопотання Компанії "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" про об'єднання справ №916/1690/18 та №916/1698/18 в одне провадження, господарський суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та об'єднання справ №916/1690/18 та №916/1698/18 в одне провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 119, ст.120, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.ГСОО№20507/18 від 09.10.2018р.) Компанії "Хенкель & Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х"- задовольнити.

2.Поновити процесуальний строк для звернення Компанії "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" з клопотанням про об'єднання справ в одне провадження.

3.Визнати поважними причини пропуску строку для звернення Компанії "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" з клопотанням про об'єднання справ в одне провадження.

4. Об'єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанія "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" та Приватне акціонерне товариство Київський завод шампанських вин Столичний про визнання недійсними рішень №916/1690/18 (суддя Гут С.Ф.) та справу за позовом ОСОБА_7 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанія "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" та Приватне акціонерне товариство Київський завод шампанських вин Столичний про визнання недійсними рішень загальних зборів та ради акціонерів, стягнення 100000,00 грн №916/1689/18 (суддя Лічман Л.В.).

5. Об'єднану справу передати на розгляд судді Лічмана Л.В., як судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження по справі.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторі5 нці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.10.2018р.

Суддя С.Ф. Гут