Ухвала

від 23.10.2018 по справі 916/1416/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1416/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1416/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача: Приватного підприємства "Будмонтаж-2001"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про стягнення 426 725,15 грн. та зобов'язання вчинити дії, -

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.12.2017р. №220/456/д

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 30.11.2017р.

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність від 17.05.2018р. №303/36/289

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018р. за вх.№21458/18 господарським судом одержано клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у Військової прокуратури Південного регіону України оригінал додаткової угоди №6/371 від 11.08.2017р. до договору від 01.12.2015р. №303/36/371 УКБ, який був вилучений 03.10.2018р. у Приватного підприємства "Будмонтаж-2001" відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2018р. у справі №520/11962/18.

При цьому відповідач посилається на те, що надані позивачем додаткові угоди №5/371 від 29.12.2016р., №6/371 УКБ від 11.08.2017р., №7/371 УКБ від 13.12.2017р. керівником відповідача не підписувались. Водночас відповідачем надано до матеріалів справи копію додаткової угоди №6/371 УКБ від 11.08.2017р., текстова частина та цифрові показники (договірна ціна) в якій істотно відрізняються від тих, що наявні у наданій позивачем додатковій угоді №6/371 УКБ від 11.08.2017р. В свою чергу позивач посилається на те, що додаткова угода №6/371 УКБ від 11.08.2017р. в редакції, яка надана відповідачем, позивачем не підписувалась. Відповідач позбавлений можливості надати оригінал додаткової угоди №6/371 УКБ від 11.08.2017р., оскільки він був вилучений Військовою прокуратурою Південного регіону України відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2018р. у справі №520/11962/18.

Представники позивача та третьої особи у підготовчому засіданні надали усні пояснення, згідно з якими позивач та третя особа заперечують проти задоволення клопотання відповідача з посиланням при цьому на те, що позовні вимоги у даній справі не ґрунтуються на додатковій угоді №6/371 УКБ від 11.08.2017р., а також на те, що відповідач може звернутись із відповідним клопотанням до органів прокуратури як учасник кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.6 ст.91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідач в обґрунтування свого клопотання надав до суду ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2018р. у справі №520/1162/18, якою задоволено клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України про тимчасовий доступ до речей і документів та опис документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 03.10.2018р., який є додатком до протоколу тимчасового доступу до документів від 03.10.2018р., та у п.15 переліку документів якого зазначено про вилучення додаткової угоди №6/371 від 11.08.2017р. до договору від 01.12.2015р. №303/36/371 УКБ.

Таким чином, виходячи з того, що у матеріалах справи наявні два примірника додаткової угоди №6/371 від 11.08.2017р. до договору від 01.12.2015р. №303/36/371 УКБ, які надані позивачем та відповідачем та умови яких різняться за змістом, зокрема умови щодо договірної ціни будівництва об'єкта, що в свою чергу унеможливлює встановлення обставин справи щодо розміру вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання відповідачем, а також виходячи з того, що оригінал наданої відповідачем копії додаткової угоди №6/371 від 11.08.2017р. вилучений Військовою прокуратурою Південного регіону України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та витребування у Військової прокуратури Південного регіону України оригіналу додаткової угоди №6/371 від 11.08.2017р.

Заперечення представників позивача та третьої особи щодо задоволення клопотання відповідача не приймаються до уваги господарським судом у зв'язку з необхідністю встановлення обставин справи щодо розміру вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання відповідачем, оскільки саме з цього розміру позивачем здійснено нарахування пені та штрафу, стягнення яких з відповідача і є предметом позовних вимог у даній справі.

Керуючись ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства "Будмонтаж-2001" про витребування доказів за вх.№21458/18 від 22.10.2018р. задовольнити.

2.Витребувати у Військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11) оригінал додаткової угоди №6/371 від 11.08.2017р. до договору від 01.12.2015р. №303/36/371 УКБ, який був вилучений 03.10.2018р. у Приватного підприємства "Будмонтаж-2001" відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2018р. у справі №520/11962/18.

3.Встановити Військовій прокуратурі Південного регіону України строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Повну ухвалу складено 24.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 23.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець