Рішення

від 24.10.2018 по справі 138/2735/18

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2735/18

Провадження №:2-о/138/122/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Корби В.І.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Сугаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Слідянська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним сином заявника.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.10.2018 відкрито провадження у справі, залучено заінтересовану особу Слідянську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду на 24.10.2018.

Заява обґрунтована тим, що заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 Реєстрацію народження сина проводив ОСОБА_4, який вказав, що матір'ю дитини є ОСОБА_5, хоча прізвище заявника було її дівоче - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 син заявника ОСОБА_3 помер і заявник є його єдиною спадкоємицею, однак не може оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 не підтверджено.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Суду пояснила, що ОСОБА_3 був сином заявника. У 2009 році він помер, і заявник є єдиною спадкоємицею померлого, однак не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про народження її сина помилково було зазначено її прізвище за батьком сина ОСОБА_4, з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі - ОСОБА_4.

Представники заінтересованих осіб, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4). Батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вказане також підтверджується випискою з погосподарської книги № 5 за 1964-1966 роки по домогосподарству АДРЕСА_2 (а.с. 10). Згідно з довідкою Сугаківської сільської ради № 1420 від 07.11.2017 назву АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Разом з тим, судом встановлено, що прізвище матері ОСОБА_3 у його Свідоцтві про народження помилково зазначено ОСОБА_3, а не ОСОБА_2.

Факт того, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 підтверджується довідками Сугаківської сільської ради № 428 від 26.03.2018 (а.с. 7) та № 1418 від 07.11.2017 (а.с. 8), згідно з якими на день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала його мати ОСОБА_2, яка є його єдиною спадкоємицею.

Також даний факт підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка показала, що ОСОБА_2 є її тіткою. У ОСОБА_2 був син ОСОБА_3, який в сільській раді, де всі знали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 живуть сім'єю, був зареєстрований при народженні його батьком на прізвище ОСОБА_4, а відтак і прізвище матері записали як ОСОБА_4, а не ОСОБА_2.

Спадщину після померлого ОСОБА_3 жодна особа не прийняла і спадкова справа на його майно не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідка, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був її рідним сином, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Сугаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Слідянська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Сугаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Леніна, с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326827.

Заінтересована особа: Слідянська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 1а, с. Сліди, Могилів-Подільський район, Вінницька область.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 24.10.2018.