Рішення
від 03.02.2010 по справі 4/341-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.10 Справа № 4/341-09.

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1, м.Суми

до відповідача Това риства з обмеженою відпо відальністю «Фараон-Д», м.Сум и

про стягнення 179 грн. 07 коп. Суддя Лугов а Н.П.

За участю представників ст орін:

від позивача О СОБА_3

від відповідача не з» явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Балясна В.С.

У судовому засіданні , що відбулося 24.12.2009р. на підстав і ст. 77 ГПК України розгляд сп рави було відкладено на 11.01.2010р ., 11.01.2010р. розгляд справи було відкладено до 28.01.2010р., 28.01.2010р. розг ляд справи було відкладено до 03.02.2010р.

Суть спору: позивач просит ь стягнути з відповідача 179 гр н. 07 коп. боргу за надані посл уги електрозв»язку згідно у кладеного між сторонами по с праві договору про надання послуг електрозв»язку № С Т-7056 від 26.09.2008р.

Відповідач відзиву н а позовну заяву не подав, в зас ідання суду не з' явився, пов новажного представника не на правив, хоча про час і місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином, тому справ а розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 Г ПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважного представника позивача, до слідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

26 вересня 2008 року між позивач ем та відповідачем було укл адено договір № СТ-7056 про надан ня послуг електрозв”язку, у в ідповідності до п.1.1. якого, о ператор зв»язку (позивач) зо бов»язався надавати спожив ачу (відповідачу) послуги е лектрозв»язку, а споживач (ві дповідач) здійснювати оплату послуг оператора зв»язку (п озивача) на умовах даного до говору та у відповідності з додатками та додатковими уг одами до даного договору, що є його невід»є мною частиною.

Згідно п.4.1. вищевказаного д оговору, послуги, які надаю ться позивачем, оплачуються згідно відповідних додаткі в до даного договору.

Зокрема, згідно п.4.2. вказано го договору, відповідач сп лачує послуги електрозв»яз ку за спільно погодженою си стемою оплати: кредитна з по данням рахунків або квитанц ій.

Пунктом 4.5. зазначеного дог овору передбачено, що розра хунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»я зку за кожний попередній мі сяць проводяться споживач ем протягом десяти днів з дн я одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, на ступного за розрахунковим.

Як свідчать матеріали спра ви, станом на 01.05.2009р. за відповід ачем утворився борг за посл уги електрозв»язку на загал ьну суму 179 грн. 07 коп.

Слід зазначити, що позивач ем було направлено відпові дачу повідомлення за № 02/358 ві д 01.05.2009р. в якому ТОВ «Фараон-Д» було повідомлено про поруше ння зобов»язань, передбачен их п.3.2.8. договору № СТ-7056 від 26.09. 2008р. щодо своєчасного внесенн я плати за користування те лефоном, міжміські та телеф онні розмови та про припине ння з 01.05.2009р. дії договору.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільног о кодексу України та ст.193 Госп одарського кодексу України з обов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та у встановл ений договором строк.

Незважаючи на надіслане по зивачем повідомлення, відпов ідач не розрахувався за над ані позивачем послуги елек трозв»язку та станом на 03.12.2009 р. його борг складає 179 грн. 07 ко п.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 179 грн. 07 коп. підтв ерджено матеріалами справи, зокрема карткою рахунку та р ахунками - фактурами.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 179 грн. 07 коп. не по дав, не подав і аргументовано го заперечення, тому вимоги п озивача визнаються судом пра вомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з відповідача підляга є стягненню на користь позив ача 102 грн. 00 коп. державного мит а та 236 грн. 00 коп. - витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Фараон-Д» (40000, м.Суми, вул. Д.Коротченка, 10, код 35742430) на кор исть Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 179 грн. 07 коп. бо ргу; судові витрати: 102 грн. 00 ко п. державного мита та 236 грн. 00 ко п. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

3.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено07.05.2010
Номер документу7733118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/341-09

Рішення від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні