16/398/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2007 р. Справа № 16/398/07
м. Миколаїв
За позовом: Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „ Державна акціонерна компанія” Автомобільні дороги України”, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Норта”, 54010, м. Миколаїв, вул. Бузника, 4-а, кв.88
Про: стягнення 13254,00 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Голобородько В.О., дов. № 1169 від 10.07.2006 р.
Гетун А.В., дов. № 2260 від 27.12.2006 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Дочірнє підприємство „Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „ Державна акціонерна компанія” Автомобільні дороги України” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Норта” 13284,80 грн. заборгованості.
Від позивача надійшли уточнення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача боргу у сумі 13254,00 грн.
Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
В жовтні 2004 р. між сторонами виникли цивільні правовідносини, відповідно до яких позивач по рахунку № НТ -0000132 від 27.10.2004 р. здійснив платіж за будівельні матеріали в сумі 12000,00 грн., в зв'язку з чим у відповідача, згідно ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання надати ці матеріали.
Передплата коштів на розрахунковий рахунок відповідача у розмірі 12000,00 грн., підтверджується платіжним дорученням № 479 від 28.10.2004 р.
На теперішній час відповідач свої зобов'язання по наданню позивачеві будівельних матеріалів не виконав, отримані кошти не повернув.
Сума основного боргу складає 1200,00 грн.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
На адресу відповідача направлена претензія № юр/707 від 13.04.2007 р., яка залишилась без відповіді.
Відповідно ч.2 ст.231 ГК України, у разі порушення господарських зобов'язань, в котрих хоча б одна із сторін є суб'єктом господарювання, що відноситься до державного сектору економіки, стягується пеня в розмірі 0,1 % від вартості товару, а за прострочку понад 30-ти днів –штраф в розмірі 7% від суми боргу.
Позивач відноситься до державного сектору економіки, про що свідчить довідка ЄДРПОУ.
На підставі ст.530 ЦК України строк виконання зобов'язань наступає 20.04.2007 р., тому відповідач за порушення строків виконання зобов'язань повинен сплатити 1200,00 грн., в тому числі пеню –360,00 грн., штраф –840,00 грн.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 24 грн. та 3% річних в сумі 30 грн. ( розрахунки додаються).
За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.
Зважаючи на наведене, на підставі ст. ст.231 ГК України, ст.ст. 525, 526,530,549, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Норта” (54010, м.Миколаїв, вул. Бузника, 4-а, кв.88; р/р 26007225148001 в МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код ЗКПО 24056005, іпн 240560014030) на користь Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „ Державна акціонерна компанія” Автомобільні дороги України” (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а; р/р 26005321000014 у МФ АБ „ Брокбізнесбанк”, м. Миколаїв, МФО 326922, код 31159920) 13254,00 грн. заборгованості, 132,54 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 773335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні