Ухвала
від 26.06.2007 по справі 8/335/07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/335/07     

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"26" червня 2007 р.Справа №  8/335/07

                                                                                                                  м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,  

з участю представника позивача –Васильченко О.В. по дов. № 04-25/43 від

16.01.2007р.,

відповідач у судове засідання не з'явився;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту

інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Злагода”,

56460, Миколаївська область, Доманівський район, с. Суха Балка, вул.

Центральна, 6,  

про стягнення коштів у сумі 21298 грн. 86 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів пред'явлено позов до ТОВ “Злагода” про стягнення з останнього адміністративно-господарських санкцій в сумі 21052 грн. 38 коп. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2006 році та 246 грн. 48 коп. пені за порушення терміну сплати адміністративно-господарських санкцій.

Відповідач у судове засідання не прибув. Відомості про вручення йому ухвали суду відсутні. Ухвалу суду про дату, час та місце судового розгляду справи помилково направлено позивачу в Первомайський район Миколаївської області, проте необхідно направити в Доманівський район Миколаївської області.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти та направити відповідачу копію позовної заяви і ухвалу суду за правильною адресою.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. ст. 150, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 6 липня 2007 року о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

2.          Копію позовної заяви та даної ухвали, разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України) направити відповідачу за адресою: 56460, Миколаївська область, Доманівський район, с. Суха Балка, вул. Центральна, 6.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює відповідачу процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

3.          Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є.

Суддя Т.В.Гриньова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.06.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу773358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/335/07     

Постанова від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні