Рішення

від 18.10.2018 по справі 664/2423/17

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.10.2018

Справа № 664/2423/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі: судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Степанової С.К.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Прометей Великокопанівської сільської ради Олешківського району про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазнаним позовом до Комунального підприємства Прометей Абрикосівської сільської ради Олешківського району про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 26167,99 гривень. В позовній заяві зазначено, що позивач з 04.10.2011 року відповідно до наказу № 91 від 03.10.2011 року був призначений на посаду директора в КП Прометей Абрикосівської сільської ради. 05.05.2016 року був звільнений з посади директора за згодою сторін, наказ № 57. При звільненні йому була видана трудова книжка, але не був проведений повний розрахунок. Крім того, до звільнення у підприємства перед позивачем була заборгованість по виплаті заробітної плати відповідно до відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України: за 2011 рік у сумі 177,00 грн., за 2012 рік - 1018,61 грн., за 2013 рік - 15052,63 грн., за 2014 рік - 7586,59 грн., за 2016 рік по день звільнення - 2333,16 грн. У 2015 році заробітна плата виплачувалася належним чином. Загальна сума заборгованості по заробітній платі становить 26167,99 грн. Позивач неодноразово звертався до підприємства з проханням виплатити заборгованість, але йому було відмовлено. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 26167,99 грн.

11.09.2018 року за клопотанням позивача ухвалою суду первісного відповідача КП Прометей Олешківського району було у зв'язку з об'єднанням територіальних громад замінено на належного відповідача - правонаступника КП Пометей Абрикосівської сільської ради - на Комунальне підприємство Прометей Великокопанівської сільської ради Олешківського району.

18.10.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності представника відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Абрикосівської сільської ради №91 від 03.10.2011 року ОСОБА_1 було призначено директором КП Прометей Абрикосівської сільської ради з 04.10.2011 року (а.с.6). Відповідно до рішення Абрикосівської сільської ради №57 від 05.05.2016 року позивача було звільнено з посади директора КП Прометей відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України (за угодою сторін) (а.с.7). Відповідно до відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 в період з 01.10.2011 року по 30.06.2016 року отримав доходи з КП Прометей за 2011 рік у сумі 4908,00 грн., податок складає 709,71 грн., за 2012 рік - 21721,42 грн. податок складає 2904,38 грн., за 2013 рік - 19632, 00 грн., податок складає 2838,84 грн., за 2014 рік - 21180,44 грн., податок складає 2514,64 грн., за 2015 рік -16265,53 грн., податок складає 1621,30 грн., за 2016 рік - 8459,94 грн., податок складає 1026,71 грн. (а.с.8). Відповідно виписки по рахункам позивача вбачається, що у 2011 році позивачеві було фактично виплачено заробітну плату в сумі 4021,59 грн., у 2012 році - 17798,43 грн.; у 2013 році - 1740,53 грн.; у 2014 році - 11079,21 грн.; у 2015 році - 6708,00 грн.; 2016 році - 5100,07 грн. (а.с.9-11). У 2015 році заборгованість по виплаті заробітної плати відсутня. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача по заробітній платі перед позивачем за період 2011 року по 2016 рік становить 26167,99 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільнені, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В контексті статті 116 КЗпП днем звільнення вважається останній день роботи. У цей день працівникові має бути повністю виданий розрахунок із заробітної плати: має бути видана заробітна плата, включаючи оплату праці за останній день роботи, компенсація за невикористані відпустки.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. У разі звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу він зобов'язаний також у день звільнення видати йому копію наказу про звільнення з роботи. В інших випадках звільнення копія наказу видається на вимогу працівника.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 26167,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 272,273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Прометей Великокопанівської сільської ради Олешківського району про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Прометей Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 26167 гривень 99 копійок.

Стягнути з Комунального підприємства Прометей Великокопанівської сільської ради Олешківського району в дохід держави судові витрати у справі в сумі 1762,00 гривень.

Повний текст рішення буде виготовлено 23.10.2018 року

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - Комунальне підприємство Прометей Великокопанівської сільської ради Олешківського району ЄДОПОУ 34988346, с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області, вул. Фрунзе , №2.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.