Рішення

від 24.10.2018 по справі 535/845/18

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/845/18

Провадження № 2/535/364/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 55, 0 кв.м., в тому числі житлової площі - 22, 5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня - літ. Б, погріб - літ. В, сарай - літ. Г, що розташований за адресою: вулиця Набережна, 35, село Мала Рублівка, Котелевського району, Полтавської області й до смерті належало ОСОБА_3, який помер 08 травня 2016 року..

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.08. 2018 (а.с. 38-39). 16.08.2018 року розгляд справи по суті призначено на 24.10.2018 року (а.с. 50-51).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 15.08.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі , зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 48) .

Позивач ОСОБА_1 мотивує позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 10-11) .

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач - ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України , в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі ( а.с. 45) .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-56), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Позивачка - ОСОБА_1 являється онукою померлого ОСОБА_3, що підтверджується копіями повних витягів д Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 16-21).

Після укладення шлюбів позивачка змінювала прізвище з Бондар на Туник , потім з Туник на Тесля (а.с. 14).

08 травня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 323134 виданого 10 травня 2016 року Котелевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 10 травня 2016 року складено відповідний актовий запис під № 129 (а.с. 8).

Місце відкриття спадщини с. Мала Рублівка, Котелевського району, Полтавської області, вул. Набережна, буд 35, що підтверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району, Полтавської області від 22.09.2017 року за №380, згідно якої на день смерті померлий ОСОБА_3 був зареєстрований один за адресою: село Мала Рублівка Котелевського району, Полтавської області, вул. Набережна, 35 (а.с. 13).

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України згідно зі статтею 1266 Цивільного кодексу України ( за правом представлення після смерті її батька - ОСОБА_5, який помер 13.10.2007 року ) після померлого 08 травня 2016 року ОСОБА_3.

До спадкового майна померлого ОСОБА_3 увійшов житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Мала Рублівка, вул. Набережна, будинок №35, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 16 червня 2017 року в якій зазначено що померлий ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису по господарської книги села ОСОБА_6, особовий рахунок № 03-0139-5 лічиться за вказаною адресою житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 12-13).

06.03.2018 року було виготовлено технічний паспорт ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації ІНВЕНТАРИЗАТОР на садибний (індивідуальний) житловий будинок по інвентаризаційній справі № 43106 який розташований за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Мала Рублівка, вул. Набережна, 35, до якого входить: Житловий будинок (А-1) загальною площею 55, 0 кв.м., в тому числі житлової площі - 22, 5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня - літ. Б, погріб - літ. В, сарай - літ. Г (а.с. 22-25).

Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 11 листопада 2016 року було заведено спадкову справу за №107/2016 після померлого 08 травня 2016 року ОСОБА_3 на підставі надісланої заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1М.(а.с. 10-11).

Крім цього у спадковій справі №107/2016 також міститься заява про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_8, яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_1, (посвідчена приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 16 червня 2017 року), зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 03 жовтня 2017 року, а також заява про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_8, яка діяла від імені ОСОБА_1, зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 27 березня 2018 року за порядковим №68.

03 жовтня 2017 року за реєстровим № 810 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,4080 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Полтавська область, Котелевський район, ОСОБА_2 сільська рада, кадастровий номер: 5322282500:00:001:0066, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМI 291797 від 03 жовтня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №810 по спадковій справі №107/2016 (а.с. 15).

Із документів зазначеної спадкової справи 107/2016 вбачається, що, крім позивача ОСОБА_1 інших спадкоємців, які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства, немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 200, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1265,1266, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителькою смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області вул. Бородая, 25 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 55, 0 кв.м., в тому числі житлової площі - 22, 5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня - літ. Б, погріб - літ. В, сарай - літ. Г, що розташований за адресою: вул. Набережна, 35, с. Мала Рублівка, Котелевського району, Полтавської області й до смерті належало ОСОБА_3, який помер 08 травня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя