Рішення

від 24.10.2018 по справі 533/461/18

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.10.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

533/461/18

2/533/161/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Науменко Н.Д., за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2, адреса розташування: вул. Кас яна, буд. 37, м. Кобеляки, Полтавської області, поштовий індекс 39200, в інтересах держави в особі в особі фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації, розташованої по вулиці Монастирська, 5, селища Козельщина Полтавської області, поштовий індекс 39100, до законного представника неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 39210 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

встановив:

19.04.2018 року Перший заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи Комунальна установа Козельщинська центральна района лікарня про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, внаслідок чогоу4творилась заборгованість в розмірі 4684,22грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.11.2017 року близько 14 години 00 хвилин, на території подвір я Оленівської ЗОШ, яка знаходиться у селі Оленівка Козельщинського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари лобною ділянкою своєї голови в область обличчя ОСОБА_5 Внаслідок зазначених дій ОСОБА_3 згідно із висновком експерта №966 від 11.11.2017 року спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу на переніссі та нижніх повіках обох очей, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розглад здоров я. В подальшому ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Козельщинській ЦРЛ.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 12.12.2017 року справу відносно ОСОБА_3 закрито у зв язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Згідно довідки Козельщинської ЦРЛ №013-10/1826 від 27.11.17 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічно-гінекологічному відділенні 11 ліжко днів з 09.11.2017 року по 20.11.2017 року. Вартість перебування на стаціонарному лікуванні становить 4684,22 грн.

В судовому засіданні прокурор Солянник О.О. позовну вимогу підтримав і просив суд задовольнити її в повному обсязі посилаючись на те, що сума фактичних витрат на лікування потерпілого підтверджена відповідними довідками лікувального закладу, а винуватість неповнолітнього доведена в ході розгляду кримінального провадження.

Комунальна установа Козельщинська центральна районна лікарня свого представника у судове засідання не направила, про місце та час розгляду справи поідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судовове засідання не з явився, про місце та час розгляду справі повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю, прохав справу розглянути у його відсутність, має намір відшкодувати витрати на лікування потерпілого.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.36-1 Закону України Про прокуратуру представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, визначених законом.

Згідно ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2017 рокукримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 122 КК України було закрито в зв язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Як встановлено ухвалою суду, що 06.11.2017 року близько 14 години 00 хвилин, на території подвір я Оленівської ЗОШ, яка знаходиться у селі Оленівка Козельщинського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари лобною ділянкою своєї голови в область обличчя ОСОБА_5

Ухвалою Козельщинського районного суду від 12 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у спричиненні потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та провадження закрито з підстави відмови потерпілого від обвинувачення ( аркуш 9).

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок ( ухвала) у кримінальному провадженні, що набрали законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок (ухвалу) або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до довідки Козельщинської ЦРЛ №013-10/1826 від 27.11.2017 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в хірургічно-гінекологічному відділенні 11 ліжко днів з 09.11.2017 року по 20.11.2017 року, вартість перебування на стаціонарному лікуванні становить 4684,22 грн. (а.с.6).

Ст.1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат №11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено п.2 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Відповідно наданого розрахунку витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_5 складаються з наступного: одноденної заробітної плати хірурга 130,68 грн + одноденна заробітна плата медичної сестри 167,46 грн = 298,14грн. До заробітної плати додаються нарахування на заробітну плату 65,59грн, вартість електроенергії 2.82грн, вартість харчування 11.76 грн, вартість опалення 9,96грн. Виходячи із розрахунку затрат вартість одного ліжко-дня становить 379,27 грн. Загальна сума витрат за 11 днів складає 4171,97грн, що відповідає Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання( аркуш - 7).

На лікування ОСОБА_5 було витрачено медичних препаратів на суму 512,25грн, що підтверджується розрахунком позивача ( аркуш 8).

Таким чином, всього на стаціонарне лікування потерпілим було витрачено 4684,22грн, які і підлягають стягненню з відповідача на користь Фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,8грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, Законом України Про прокуратуру , ст.ст. 4, 10-13, ч.3 ст.56,141, 258, 263-265 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

Позов першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області до законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області 4684,22грн витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 за період з 09.11.2017 року по 20.11.2017 року, які перерахувати на р/р 31418544700189, ЄДРПОУ 02315446 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704,8грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений 24.10.2018 року.

Суддя: Н.Д.Науменко