Ухвала

від 24.10.2018 по справі 757/51144/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51144/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року слідчийсуддя Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотаннястаршого слідчогов особливоважливих справахдругого слідчоговідділу управлінняз розслідуваннязлочинів,вчинених злочиннимиорганізаціями Головногослідчого управлінняГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчогов особливоважливих справахдругого слідчоговідділу управлінняз розслідуваннязлочинів,вчинених злочиннимиорганізаціями Головногослідчого управлінняГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромпершого відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих центральногоапарату Державногобюро розслідуваньДепартаменту процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхпідслідних Державномубюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду нежилого будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 381,3 кв.м., належного на праві власності ТОВ «Рент Дим Компани» (код ЄДРПОУ 37723361).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013000000000273від 01.08.2013, зокрема за епізодами №№5, 17, 18 та 19 за фактами відчуження нежилого будинку комунальної власності міста Києва по вул. П. Сагайдачного, 25, літ. «Д» за заниженою вартістю, його незаконної приватизації неправомочною особою та подальшої легалізації, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 233 та ч. 2 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до рішення Київської міської ради від 21.03.2011 №100/5487 «Про Програму приватизації комунального майна територіальної громади міста Києва на 2011-2012 роки» до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, які підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні, включено нежилий будинок по вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. «Д», загальною площею 381,3 кв.м.

Повноваження щодо приватизації об`єкту делеговано Регіональному відділенню ФДМ України по м. Києву. На підставі договору №3-К від 28.08.2013 між Регіональним відділенням ФДМ України по м. Києву та ТОВ «Юридична компанія «Експерт-Груп» в особі оцінщика ОСОБА_5 останнім визначено початкову ринкову вартість зазначеного нежитлового будинку для приватизації шляхом продажу на аукціоні, яка станом на 31.07.2013 склала 1840764,00 грн.

Заявки на участь в аукціоні були подані ТОВ «Аргамак» в особі представника ОСОБА_6 та ТОВ «Базальт Прогрес» в особі представника ОСОБА_7 .

За результатами проведення 13.01.2014 аукціону з продажу нежилого будинку по вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. «Д» товарною біржою «КМФБ переможцем визначено ТОВ «Аргамак». При цьому, директор ТОВ «Базальт Прогрес» ОСОБА_8 під час проведення аукціону взагалі не пропонував ціну для придбання нежилого будинку по вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. «Д», власних або запозичених коштів для цієї мети товариство не мало.

20.01.2014 між Регіональним відділенням ФДМ України по м. Києву в особі його начальника ОСОБА_9 та ТОВ «Аргамак» в особі його директора ОСОБА_10 укладено договір №1319 купівлі-продажу нежитлової будівлі комунальної власності шляхом продажу на аукціоні, відповідно до якого ТОВ «Аргамак» придбало нежитлову будівлю загальною площею 381,30 кв. м. по вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. «Д» в м. Києві за ціною 1840764,00 грн.

Проте, згідно з висновком будівельно-технічної експертизи від 06.03.2015 №3089/3090/15-42 ринкова вартість об`єкту приватизації - нежилого будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 381,3 кв.м. на 31.07.2013 становила 3353152,00 грн.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи, що фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, буде мати доказове значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, щодо проведення огляду.

На підставівикладеного такеруючись ст.237,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, або іншім службовим особам за дорученням, за участю залученого експерта КНДІСЕ Міністерства юстиції України у кримінальному провадженні №42013000000000273 від 01.08.2013, дозвіл на огляд нежилого будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 381,3 кв.м., належного на праві власності ТОВ «Рент Дим Компани» (код ЄДРПОУ 37723361) з метою проведення візуально-інструментального дослідження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51144/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1