Ухвала
від 24.10.2018 по справі 399/702/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/103/18 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про передачу матеріалів клопотання слідчого про арешт майна на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:

Голова Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності матеріалів клопотання слідчого про накладення арешту на майно належне ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018120100000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.179-1 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що у Онуфріївському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, згідно штатногорозпису Онуфріївськогорайонного судуКіровоградської областікількість посадсуддів становить3посади,фактично працює2судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Станом на 27 червня 2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматизований розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, по тій причині, що в голови суду (судді) ОСОБА_5 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, викладені в поданні підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду вказаного клопотання, знайшли своє підтвердження в матеріалах провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного клопотання про арешт майна вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності вказаного клопотання, направити його на розгляд за місцем знаходженням органу, який проводить досудове розслідування, а саме до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про направлення клопотання про арешт майна на розгляд до іншого суду задовольнити.

Направити клопотання слідчого про накладення арешту на майно належне ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018120100000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.179-1 КК України на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77356404
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —399/702/18

Ухвала від 19.12.2018

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 06.02.2019

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 19.12.2018

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

Ухвала від 24.10.2018

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Олексієнко І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні