Ухвала

від 22.10.2018 по справі 569/19666/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19666/18

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні торговому кіоску№44разом іздопоміжними службовимиприміщеннями,надвірними будівлямита спорудами,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 (який на праві приватної власності належить ТзОВ «Престиж» код ЄДРПОУ 13311546), а саме за місцем фактичного місця зберігання викраденого майна, з метою відшукання та вилучення риболовних снастей та їх комплектуючих (марки «Flagman Sherman SH3000», марки «Flagman TYPHOON», марки «Flagman Legend», марки «Shimano», марки «Spro Performa») викрадених у ОСОБА_5 із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, одяг в якому був одягнений під час вчинення крадіжки, мобільні телефони).

В обґрунтування клопотання вказав, що 08липня 2018року доРівненського ВПГУНП надійшлаписьмова заявавід ОСОБА_5 ,про те,що в нічз 07.07.2018по 08.07.2018невідома особа,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,шляхом пошкодженняролета тавіджиму вікна,проникла доприміщення магазину« ІНФОРМАЦІЯ_1 »по АДРЕСА_2 ,звідки здійснилакрадіжку риболовнихснастей таїх комплектуючих,а саме:удочок,ножів,спінінгів,боблерів,спальників,рибальських ящиків,катушків (марки «Flagman Sherman SH3000», марки «Flagman TYPHOON», марки «Flagman Legend», марки «Shimano», марки «Spro Performa»), рюкзаків, сигналізаторів, термобілизни, ехолотів та грошових коштів у сумі 1000 грн., чим завдала для потерпілої ОСОБА_5 матеріального збитку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведених розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Здолбунів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак фактично проживає за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 1, ч.3 ст. 199 КК України.,

Вищевказана інформаціяпідтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперативного працівника, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , відповідно до показів якого вбачається, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Здолбунів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак фактично проживає за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України., який зберігає по місцю проживання, в жилих та нежилих приміщення вказаної адреси, здобуте злочинним шляхом майно, а саме: риболовні снасті та їх комплектуючі (марки «Flagman Sherman SH3000», марки «Flagman TYPHOON», марки «Flagman Legend», марки «Shimano», марки «Spro Performa»), а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, одяг в якому був одягнений під час вчинення крадіжки, мобільні телефони).

Згідно наявної інформації в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_7 безпосередньо збув вищевказане викрадене майно, яке на даний час зберігається у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по АДРЕСА_6 та торговому кіоску № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відшукання риболовних снастей та їх комплектуючих (марки «Flagman Sherman SH3000», марки «Flagman TYPHOON», марки «Flagman Legend», марки «Shimano», марки «Spro Performa»), а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, одяг в якому був одягнений під час вчинення крадіжки, мобільні телефони), які мають суттєве значення для кримінального провадження, надасть можливість відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину. Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні торговому кіоску № НОМЕР_1 разом із допоміжними службовими приміщеннями, надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного місця зберігання викраденого майна.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні торговому кіоску № НОМЕР_1 разом із допоміжними службовими приміщеннями, надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки №141778932 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.10.2018 вищевказаний торговий кіоск АДРЕСА_7 на праві приватної власності належить ТзОВ «Престиж» код ЄДРПОУ 13311546.

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: риболовні снасті та їх комплектуючі (марки «Flagman Sherman SH3000», марки «Flagman TYPHOON», марки «Flagman Legend», марки «Shimano», марки «Spro Performa») викрадені у ОСОБА_5 із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, одяг в якому був одягнений під час вчинення крадіжки, мобільні телефони).

Вилучення вищевказанихречей тапредметів,неможливо вінший спосіб,оскільки вониявляються предметамита знаряддямивчинення злочину,тому особиякі причетнідо їхвчинення вживаютьзаходів дляїх приховання,збуту тавитребувати їхв порядкуст.93КПК Українине можливо,або задопомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018180010004125 від 08.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно інформаційної довідки №141778932 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.10.2018 вищевказаний торговий кіоск АДРЕСА_7 на праві приватної власності належить ТзОВ «Престиж» код ЄДРПОУ 13311546.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами та протоколами допитів свідків, проведених у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться в приміщенні торговому кіоску№44разом іздопоміжними службовимиприміщеннями,надвірними будівлямита спорудами,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання стороникримінального провадження№ 12018180010004125від 08.07.2018р. слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщенні торговому кіоску№44разом іздопоміжними службовимиприміщеннями,надвірними будівлямита спорудами,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 (який на праві приватної власності належить ТзОВ «Престиж» код ЄДРПОУ 13311546), а саме за місцем фактичного місця зберігання викраденого майна - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні торговому кіоску№44разом іздопоміжними службовимиприміщеннями,надвірними будівлямита спорудами,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 (який на праві приватної власності належить ТзОВ «Престиж» код ЄДРПОУ 13311546), а саме за місцем фактичного місця зберігання викраденого майна

Обшук провести з метою відшукання та вилучення риболовних снастей та їх комплектуючих (марки «Flagman Sherman SH3000», марки «Flagman TYPHOON», марки «Flagman Legend», марки «Shimano», марки «Spro Performa») викрадених у ОСОБА_5 із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Шевченка, 20 у м. Рівне, а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, одяг в якому був одягнений під час вчинення крадіжки, мобільні телефони).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1