Справа № 1540/3808/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву щодо залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Приватного закладу "Одеський приватний дошкільний навчальний заклад "Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА" (ПЗ "ОПДНЗ "Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА") про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДСНС України в Одеській області до Приватного закладу "Одеський приватний дошкільний навчальний заклад " Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА" (ПЗ "ОПДНЗ " Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА") про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи.
Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.
23 жовтня 2018 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду (вх. № 31529/18 від 23.10.18р. ).
У своїй заяві, представник Головного управління ДСНС України в Одеській області зазначає, що станом на 23 жовтня 2018 року недоліки вказані в акті перевірки Приватного закладу "Одеський приватний дошкільний навчальний заклад " Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА" (ПЗ "ОПДНЗ " Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА") №81 від 29 травня 2018 року усунуті. На підтвердження усунення порушень з боку відповідача, Головним управлінням ДСНС України в Одеській області було надано копію акта перевірки №155 від 22 жовтня 2018 року.
Разом з цим, від представника позивача (вх.№31543 від 23.10.18р.) та представника відповідача (вх.№31539 від 23.10.18р.) надійшли клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 10 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених КАС України.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи стосовно поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду, встановив таке.
В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду є такою, що підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у прийнятті та задоволенні такої заяви відсутні.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 14, 205, 229, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В
Позовну заяву Головного управління ДСНС України в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6 код ЄДРПОУ 38643633) до Приватного закладу " Одеський приватний дошкільний навчальний заклад " Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА" (ПЗ "ОПДНЗ " Дитячий садок "ДОУ ЗНАЙКА") (юридична адреса: 65016, м. Одеса, вул. Толбухіна, 7/102, фактична адреса: 65016, м. Одеса, вул. Бузкова, 33, код ЄДРПОУ 40723980) про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Згідно статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Одеський окружний адміністративний суд.
Суддя Балан Я.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2018 |
Оприлюднено | 25.10.2018 |
Номер документу | 77357901 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні