Ухвала

від 19.10.2018 по справі 810/3355/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Київ № 810/3355/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міськсумиліфт

до Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Зубенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Міськсумиліфт звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2018р. прийнято до провадження позовну заяву та призначено в попередньому судовому засіданні.

До суду 04.10.2018р. від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Державне підприємство "Прозорро".

За наслідками розгляду клопотання, суд ухвалив відмовити у залученні в якості третьої особи Державне підприємство "Прозорро", натомість ухвалив витребувати відомості щодо оприлюднення та загальнодоступності до перегляду на веб-порталі Уповноваженого органу документ про здійснення оплати за подання скарги ТОВ "Міськсумиліфт" від 08.06.2018 № UA-2018-05-04-001661-b.c2 та інші файли щодо зазначеної скарги.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 144, 145, 147, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державного підприємства "Прозорро" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22) відомості щодо оприлюднення та загальнодоступності до перегляду на веб-порталі Уповноваженого органу документ про здійснення оплати за подання скарги ТОВ "Міськсумиліфт" від 08.06.2018 № UA-2018-05-04-001661-b.c2 та інші файли щодо зазначеної скарги.

2. Витребувані документи подати до 22.11.2018р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. Відкласти попереднє засідання у справі № 810/3355/18 до 03.12.2018р. о 09:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян