Ухвала

від 23.10.2018 по справі 904/11553/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.10.2018м. ДніпроСправа № 904/11553/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, код ЄДРПОУ 32560410)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ТОВ "Зернопром" представник Аркіна Л.О. дов. № б/н від 01.02.18р.

розпорядник майна Верченко Д.В. не з'явився

від ОСОБА_4, ТОВ "СТАЛЬ", ТОВ "УЛЬТРА ЮВИС", ТОВ "ЮК Придніпров'я", ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС", ППФ "ОКТАН", ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 20.06.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/11553/16. Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Верченко Д.В. у 10-ти дений строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Провести збори кредиторів 03.07.17 року. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 06.07.17 р. на 12:00.

05.07.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ПРИДНІПРОВ`Я" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 06.07.2017 року зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", 49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, код ЄДРПОУ 32560410.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.17 року апеляційну скаргу ТОВ "ЮК Придніпров'я" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.17р. у справі № 904/11553/16 повернено заявникові без розгляду.

14.07.2017 року справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

14.07.2017 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі № 904/11553/16. Продовжено повноваження розпорядника майна Верченко Д.В. до 21.09.17р. Зобов'язано розпорядника майна Верченко Д.В. надати до суду рішення про створення та склад комітету кредиторів боржника, а також баланс боржника станом на 21.09.17р. та аналіз фінансового становища боржника до 21.09.17р. Призначено підсумкове засідання на 21.09.17р. на 12:05 хв. Зобов'язано розпорядника майна Верченко Д.В. та комітет кредиторів надати до суду пропозиції загальних зборів кредиторів та комітет кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника (мирова угода, санація, ліквідація) до 21.09.17р.

24.07.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ПРИДНІПРОВ`Я" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 24.07.2017 року зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", 49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, код ЄДРПОУ 32560410.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.17р. у задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" відмовлено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 р. у справі №904/11553/16 змінено, викладено у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги та затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 904/11553/16 з вимогами наступних кредиторів: 1. ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1) - 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення; 52074,47 грн. - 4 черга задоволення. 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ" (код ЄДРПОУ 35394737) - 3200,00 грн. - 1 черга задоволення; 28 354 078,00 грн. - 4 черга задоволення. 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ЮВИС" (код ЄДРПОУ 39477193) - 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення; 31 413 431,86 грн. - 4 черга задоволення. 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" (код ЄДРПОУ 34231150) - 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення; 13 629,50 грн. - 4 черга задоволення. 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 36726843) - 13 780,00 грн. - 1 черга задоволення; 22 563 342,00 грн. - 4 черга задоволення. 6. Приватне підприємство фірма "ОКТАН" (код ЄДРПОУ 21867393) - 3200,00 грн. - 1 черга задоволення; 330 197,99 грн. - 6 черга задоволення. Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (код ЄДРПОУ 36369434) - 7 228 403,00 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" (код ЄДРПОУ 36726843) - 1 698 470,00 грн.".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн. - як вимог 6 черги задоволення, та в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн. - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн. - як вимог 6 черги задоволення залишено без змін. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника скасовано. Справу № 904/11553/16 в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника направити на новий судовий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

11.09.2018 року справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

В зв'язку із скасуванням постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.2018 року постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року у справі № 904/11553/16 в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника, розпорядженням керівника апарату суду № 674 від 11.09.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, в зв'язку із скасуванням постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.2018 року постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року у справі № 904/11553/16 в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 39420/18 справи № 904/11553/16.

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року, справу № 904/11553/16 передано на розгляду судді Владимиренко І.В. в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника.

Ухвалою суду від 12.09.18р. поновлено провадження по справі № 904/11553/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, код ЄДРПОУ 32560410). Прийнято справу № 904/11553/16 в провадження судді Владимиренко І.В. в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника на 23.10.2018 о 12:00год.

10.10.18р. до суду від ППФ "ОКТАН" надійшла заява про розгляд справи в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника без участі ППФ "ОКТАН". Судом заява прийнята до відома.

23.10.18р. до суду від розпорядника майна ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" надійшло клопотання про розгляд справи без участі розпорядника майна. Судом клопотання прийнято до відома.

23.10.18р. до суду від представника боржника ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" надійшло пояснення щодо вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника. Судом пояснення прийняті до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 23.10.18р. справу № 904/11553/16 в провадження судді Владимиренко І.В. в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника, заслухавши присутнього представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Представник боржника в судовому засіданні зазначив наступне, 16.05.2014р. між ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" (Заставодавець) та ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" (Заставодержатель) був укладений договір застави № 47166-ЗТ, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальчук Т.В. за р. № 1044, за умовами якого ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Агрофірма "Агростеп" перед ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" за контрактом № 47166 від 13.05.2018р. передало у заставу сівалку марки METRO MTR-C24F45BBP D, заводський номер 139670355.

Разом з тим, як відомо боржнику ТОВ "Агрофірма "Агростеп" у повному обсязі виконало свої зобов'язання перед ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" за контрактом № 47166 від 13.05.2018р.

Також, господарським судом встановлено, що в матеріалах справи містяться письмові пояснення ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" (т.2 а.с.85) в яких останній зазначає, що основне зобов'язання, яке забезпечувалось заставою, було виконано ТОВ "Агрофірма "Агростеп" належним чином, а тому претензій у ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" з приводу виконання зобов'язань та будь яких вимог до ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" за договором застави № 47166-ЗТ від 16.05.2014р. у ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" не має.

В матеріалах справи також міститься копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) № 52307728 від 19.05.2017р. в якому внесено запис про вилучення запису про обтяження майна ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" за договором застави № 47166-ЗТ від 16.05.2014р. (т.2 а.с.105).

Відповідно до ст. 593 Цивільного кодексу України право застави припиняється у разі: 1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою; 2) втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави; 3) реалізації предмета застави; 4) набуття заставодержателем права власності на предмет застави.Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом. У разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані. У разі припинення права застави внаслідок виконання забезпеченого заставою зобов'язання заставодержатель, у володінні якого перебувало заставлене майно, зобов'язаний негайно повернути його заставодавцеві.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає, що на даний час у ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" перед ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" відсутні зобов'язання за договором застави № 47166-ЗТ від 16.05.2014р.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відмовити розпоряднику майна ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" арбітражному керуючому Верченку Дмитру Валерійовичу в визнанні вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" на суму 1 698 470,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" кредиторські вимоги ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" на суму 1 698 470,00 грн. як забезпечені вимоги кредитора та майно яке забезпечує ці вимоги.

Передати справу № 904/11553/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, код ЄДРПОУ 32560410) в провадження судді господарського суду Дніпропетровської області Примака С.А. для подальшого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 593, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити розпоряднику майна ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" арбітражному керуючому Верченку Дмитру Валерійовичу в визнанні вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" на суму 1 698 470,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЗЕРНОПРОМ" кредиторські вимоги ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" на суму 1 698 470,00 грн. як забезпечені вимоги кредитора та майно яке забезпечує ці вимоги.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Владимиренко