Ухвала

від 18.10.2018 по справі 909/902/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/902/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ" від 14.08.18 (вх.№ 12006/18) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі",

вул.Шовковична, буд.42-44, офіс.1В, м.Київ, 01601

(поштова адреса для листування: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,7/300)

про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", вул.Пресмашівська,3, м.Івано-Франківськ, 76036

за участю представників:

кредитор: Копійка Тарас Миколайович

від ТОВ " БАНАПАРТ": Сеничак Ю.С.- представник

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" про банкрутство ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого Стрельникова В.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.18 ліквідатором ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №272 від 02.04.13).

14.08.18 до господарського суду від ТОВ "БОНАПАРТ" надійшло клопотання від 14.08.18 (вх.№12006/18) про залучення його до участі у справі внаслідок правонаступництва, яке ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.18.

11.09.18 до господарського суду від ліквідатора ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшли письмові пояснення щодо клопотання про заміну кредитора (вх. №13773/18).

В судовому засіданні 12.09.18 суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.10.18.

10.10.18 та 16.10.18 від ліквідатора ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" надійшли ідентичні за змістом розширені письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Бонапарт" про заміну кредитора (вх.№15595/18), в яких ліквідатор зазначив, що проти заміни кредитора не заперечує.

17.10.18 (в судовому засіданні) ТОВ "БОНАПАРТ" подало клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №15971/18).

В судовому засіданні 17.10.18 представник ТОВ "БОНАПАРТ" подане клопотання підтримав, просив замінити кредитора -ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" на ТОВ "БОНАПАРТ" в зв'язку відступленням йому прав вимоги до боржника.

Присутній в судовому засіданні Копійка Т.М. проти задоволення клопотання про заміну кредитора не заперечував.

17.10.18 суд видалився до нарадчої кімнати до 18.10.18.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.15 визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" до ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" в сумі 400700 грн.

В зазначеній ухвалі встановлено, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.13 у справі № 909/428/13 стягнуто з ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" на користь ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" 400700 грн та 8014 грн судового збору.

Зазначеним рішенням встановлено, що 25.09.11 між ТОВ "Інтелком-НД" (позикодавець) та ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" (позичальник) укладено договір про надання безвідсоткової позики (зворотної фінансової допомоги), на виконання умов якого ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" протягом вересня-грудня 2011 року надало ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" грошові кошти в сумі 400700 грн.

18.04.12 між ТОВ "Інтелком-НД" (первісний кредитор) та ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №18/04-12/2, за яким позивачу передано право вимоги до відповідача за договором про надання безвідсоткової позики (зворотної фінансової допомоги) від 25.09.11.

В зв'язку з невиконанням ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" своїх зобов'язань за договором позики щодо повернення коштів, з нього на користь нового кредитора - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" стягнуто заборгованість.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.16 додатково визнано грошові вимоги ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", які не увійшли до безспірних, у розмірі 8014 грн як вимоги четвертої черги. Судовий збір в розмірі 6090 грн, сплачений ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", віднесено до першої черги задоволення.

09.08.17 між ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК Інвест-Кредо" (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії), за умовами якого первісний кредитор передав (відступив), а новий кредитор набув право вимоги, зокрема до ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" згідно договору про надання безвідсоткової позики від 25.09.11, укладеним між ТОВ "Інтелком-НД" та ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" на суму 1398700 грн.

09.08.17 між ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" та ТОВ "ФК Інвест-Кредо" підписано акт приймання-передачі до договору про відступлення права вимоги від 09.08.17.

09.08.17 між ТОВ "ФК Інвест-Кредо" (первісний кредитор) та ТОВ "Бонапарт" (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії), за умовами якого первісний кредитор передав (відступив), а новий кредитор набув право вимоги, зокрема до ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" згідно договору про надання безвідсоткової позики від 25.09.11, укладеним між ТОВ "Інтелком-НД" та ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" на суму 1398700 грн.

09.08.17 між ТОВ "ФК Інвест-Кредо" та ТОВ "Бонапарт" підписано акт приймання-передачі договору відступлення права вимоги від 09.08.17.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як визначено в ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Грошові вимоги ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" до ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", підставою виникнення яких є договір про надання безвідсоткової позики (зворотної фінансової допомоги) від 25.09.11, у даній справі визнані господарським судом на суму 400700 грн.

Таким чином, кредитора боржника, а саме: ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" слід замінити його правонаступником - ТОВ "Бонапарт" на суму визнаних господарським судом у даній справі вимог до боржника в розмірі 400700 грн.

З огляду на викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ" підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст.2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ" від 14.08.18 (вх.№12006/18) задовольнити частково.

Замінити кредитора товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" - товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ" (код ЄДРПОУ 36137414) з грошовими вимогами 400700 грн.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено 23.10.18.

Суддя Рочняк О.В.