Ухвала

від 16.10.2018 по справі 914/1166/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 р. Справа № 914/1166/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія (81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 27; поштова адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 5; ідент.код 31961562)

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

про стягнення заборгованості у сумі 4447386,00грн. (за Договором №2-Ор07/06 від 01.02.2006).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - Ордер ЛВ №058462 від 14.08.2017;

Відповідача: ОСОБА_2 - Довіреність б/н від 20.09.2017.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №3.

Суд ухвалив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Енергія подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго боргу у сумі 4447386,00грн., що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (зі сплати орендних платежів), передбачених умовами Договору №2-Ор07/06 від 01.02.2006.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив та Додаткові пояснення.

Відповідачем подано: Відзив на позову (у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог), Заперечення на відповідь на відзив та Клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

16.10.2018 Позивачем заявлено Клопотання про призначення електротехнічної експертизи для встановлення обставин щодо експлуатації Відповідачем орендованого обладнання після закінчення строку дії Договору.

Оскільки у матеріалах справи наявні суперечливі дані стосовно експлуатації Відповідачем орендованого майна після закінчення строку дії Договору, і для встановлення таких важливих обставин (від яких залежить вирішення спору) необхідні спеціальні знання у галузі електротехніки, наявні підстави для призначення експертизи електрообладнання, що було передано (Позивачем) в оренду за Договором №2-Ор07/06 від 01.02.2006.

Призначення судом експертизи, згідно з нормою п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, зумовлює наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 99, 100, 228 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Клопотання Позивача про призначення експертизи у даній справі №914/1166/18.

2.Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3.Експерту надати висновок з таких питань:

1)Чи здійснювало Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго після 31.12.2016 використання майна, яке було предметом оренди за Договором №2-Ор07/06 від 01.02.2006 (укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю Енергія ) і зазначене у Додатку №1 до Договору (Перелік майна)?

2)Чи коротке замикання, яке виникло у Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго 14.08.2018 (о 06год. 29хв.) та призвело до електродугового пошкодження і руйнації майна, яке було предметом оренди за Договором №2-Ор07/06 від 01.02.2006, виникло внаслідок експлуатації зазначеного майна?

4.Повідомити Експерта про наявність документів, необхідних для проведення експертизи, у матеріалах справи №914/1166/18 (зокрема: сторінки 12-15, 190, том 1), а також - про фактичне знаходження майна (що підлягає дослідженню) на території Теплоелектроцентралі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго за адресою: м.Львів, вул.Козельницька, 5.

5.Попередити Експерта про настання кримінальної відповідальністі за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання експертизи.

6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія (81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 27; поштова адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 5; ідент.код 31961562) здійснити своєчасну оплату вартості експертизи, призначеної даною Ухвалою (на підставі Рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз).

7.Зупинити провадження у справі №914/1166/18, - на час проведення експертизи, призначеної даною Ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.