Ухвала

від 25.10.2018 по справі 153/1411/18

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" жовтня 2018 р. Справа153/1411/18

Провадження2/153/398/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в їх відсутність. Позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати із канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2014 року та ОСОБА_5, яка померла 24 грудня 2014 року в с. Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області та містяться в матеріалах справи № 153/3/16.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вх.№7268 від 24.10.2018 року про розгляд даної справи у їх відсутність.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З'ясовано, що розмір заявлених стороною судових витрат становить 704 грн. 80 коп. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене заявником відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне витребувати ізЯмпільського районного суду Вінницької області копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2014 року та ОСОБА_5, яка померла 24 грудня 2014 року в с8. Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області та містяться в матеріалах справи № 153/3/16.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 13 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Розмір заявлених стороною судових витрат становить 704 гривень 80 копійок.

Витребувати зканцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2014 року та ОСОБА_5, яка померла 24 грудня 2014 року в с. Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області та містяться в матеріалах справи № 153/3/16.

Витребуваний судом доказ надати до 13 листопада 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин