Справа № 199/6662/18
(1-кс/199/2399/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 24.10.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018042630000036 від 16.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 24.10.2018про надання тимчасового доступу до копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у Відділі реєстрації майнових прав за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 16.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом умисного невиконання рішення суду працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 10.12.2014, тобто після набрання судовими рішеннями законної сили по справам № 804/2150/14, № 804/4802/14 про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 2201663,06 грн., які залишаються невиконаними, з метою ухилення від виконання даних судових рішень, здійснили відчуження 5 об`єктів нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що унеможливлює в подальшому стягнення податкової заборгованості. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 20.02.2013 вчинено запис про обтяження № 183030, яким зареєстровано податкову заставу на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі акту опису майна у податкову заставу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.02.2013 № 4909/10/19-135.
Правочини щодо відчуження об`єктів нерухомого майна від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняв ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність у встановленні документів на підставі яких директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначений ОСОБА_4 та встановлення діючого на теперішній час директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у Відділі реєстрації майнових прав.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з ЄРДР за № 42018042630000036 від 16.02.2018 внесений факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: невиконання працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судових рішень, після набрання ними законної сили.
Клопотання прокурора підтверджується наданими копіями договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 10.12.2014, укладеними між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
За таких обставин слідчий суддя вважає, що запитувані копії документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 24.10.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018042630000036 від 16.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 25.11.2018.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77367984 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Сенчишин Ф. М.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Сенчишин Ф. М.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Сенчишин Ф. М.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Сенчишин Ф. М.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко В. О.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко В. О.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко В. О.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко В. О.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко В. О.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Сенчишин Ф. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні