Ухвала

від 25.10.2018 по справі 185/9663/16-к

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9663/16-к

Провадження № 1-кс/185/2232/18

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером 1223582800:04:001:0165 загальною площею 0,1720 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельна ділянка з кадастровим номером 1223582800:04:001:0164 загальною площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою:

АДРЕСА_2 з кадастровим номером 1221486200:03:045:0149 загальною площею 0,1168 га, для колективного садівництва, розташована за адресою:

АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 6667447),

- автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5B», державний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ).

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Клопотання розглядалося без повідомлення підозрюваного та його

захисника відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що у провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12016040400000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах та організованою групою, а також складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене у складі організованої групи.

14 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

19 вересня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, зазначено, що у сукупності ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, умисними діями ОСОБА_5 , який діяв у складі організованої групи та за попередньою змовою групою осіб, Тернівській міській раді в особі КП «Тернівське ЖКП» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 973419 грн 68 коп.

За вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також Єдиного державного реєстру МВС підозрюваному ОСОБА_5 належить на праві власності майно, зазначене у клопотанні.

Тому з метою запобігання можливості відчуження майна, яке належить підозрюваному на праві власності і у разі постановлення судом обвинувального вироку може бути конфісковане, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення його можливої

конфіскації за вироком суду.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12016040400000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України шляхом заборони на відчуження, розпорядження щодо майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 :

- земельна ділянка з кадастровим номером 1223582800:04:001:0165 загальною площею 0,1720 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельна ділянка з кадастровим номером 1223582800:04:001:0164 загальною площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою:

АДРЕСА_2 з кадастровим номером 1221486200:03:045:0149 загальною площею 0,1168 га, для колективного садівництва, розташована за адресою:

АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 6667447),

- автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5B», державний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1