Ухвала

від 24.10.2018 по справі 0540/6080/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

та залучення відповідача по справі

24 жовтня 2018 р. Справа №0540/6080/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест

до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

до Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру

про визнання бездіяльності протиправною, -

за участі представників сторін:

від позивача - Різниченко О.О. за довіреністю,

від відповідача 1 - Кононенко І.Ю. за довіреністю,

від відповідача 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство АПК-Інвест звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області, правонаступником якого є Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області, щодо невнесення до Поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності; на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, у паперовому вигляді відомостей про реєстрацію договору оренди землі, укладеного 01.12.2011 року між Приватним акціонерним товариством АПК-ІНВЕСТ та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 5,63 га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області;

- визнати протиправною бездіяльність осіб Донецької регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру , щодо невнесення до автоматизованої системи державного земельного кадастру та неформування з використанням автоматизованої системи аркушів Поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, відомостей про реєстрацію договору оренди землі укладеного 01.12.2011 року між Приватним акціонерним товариством АПК-ІНВЕСТ та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 5,63 га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області;

- визнати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 01.121.2011 року між Приватним акціонерним товариством АПК-ІНВЕСТ та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 5,63 га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, такою, що проведена відповідно до вимог законодавства, які діяли на момент її здійснення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 540/6080/18-а та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засідання 27 вересня 2018 року було оголошено перерву до 10 жовтня 2018 року. Одночасно, суд за клопотанням позивача замінив відповідачів по справі на належних: управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області на Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області та Донецьку регіональну філію Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру на Державне підприємство Центр Державного земельного кадастру - відповідно, оскільки первісні відповідачі, які були заявлені позивачем не мають статусу юридичної особи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24 жовтня 2018 року.

У призначений час в підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та відповідача 1.

У підготовчому засіданні представником позивача до суду надано заяву про зміну предмету та підстав позову згідно якої позивач просив суд викласти пункт 3 його позовних вимог у наступній редакції:

3. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Логвіненко Олександра Олексійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 37213816 від 22.09.2017 року про реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки, належній на праві власності ОСОБА_5 за ОСОБА_6 на підставі договору оренди землі б/н від 10.09.2017 року щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею 5,63 га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області .

На підставі зазначеної заяви виникли підстави для залучення у якості третього відповідача по справі державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Логвіненко Олександра Олексійовича.

Відповідно до положень частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з нормами частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до положень частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 48, 181, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву позивача про зміну предмету та підстав позову.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 0540/6080/18-а.

Призначити підготовче засідання на 20 листопада 2018 року о 14:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу 3 - державному реєстратору Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Логвіненку Олександру Олексійовичу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.