Рішення

від 24.10.2018 по справі 810/2115/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року № 810/2115/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.01.2018 Територіального сервісного центру 0744 регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СXО 623005, який належить гр. ОСОБА_1

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачем протиправно скасовано реєстрацію транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СXО 623005, який їй належить на праві власності. Дане рішення прийнято на підставі висновку Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області від 25.01.2018 №31/3-204, яким встановлено відсутність сертифіката відповідності на транспортний засіб, який мав надаватись під час його реєстрації.

Позивач вважає оскаржуване рішення незаконним, оскільки будь-якого відношення до первісної реєстрації вказаного транспортного засобу не має. Крім того, вказує на порушення відповідачем вимог пункту 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388, оскільки при перевірці первинної реєстрації належного позивачу транспортного засобу не було встановлено факт його реєстрації за фіктивними чи підробленими документами.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну вимогу, в якому він позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні оскільки первинна реєстрація транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СXО 623005, що перебував в експлуатації, здійснено за сертифікатом відповідності, що виданий не уповноваженим органом з сертифікації. Державну реєстрацію зазначеного транспортного засобу здійснено 16.04.2016. Підставою для реєстрації ТЗ слугували Заява №89766717 від 16.04.2016, митна декларація, висновок спеціаліста № 3/30/704 від 16.04.2016, сертифікат відповідності UA1.050.0018648-16, виданий ДП ІНПОМТ (державна система сертифікації УкрСЕПРО), тобто, державну реєстрацію здійснено на підставі сертифікату відповідності, що виданий не уповноваженим органом із сертифікації, чим порушено Закон України Про технічні регламенти та оцінку відповідності . Вказує, що до Декрету Кабінету Міністрів України Про стандартизацію і сертифікацію були внесені зміни, якими виключено норму щодо обов'язкової сертифікації ДТЗ в державній системі сертифікації. Зазначені зміни набрали чинності 01.01.2016 і обов'язкова сертифікація ДТЗ в державній системі сертифікації згідно з зазначеним Декретом припинена. Відповідними наказами Мінінфраструктури було встановлено перелік органів із сертифікації, які уповноважені на виконання робіт із затвердження типу та індивідуального затвердження колісних транспортних засобів, їх частин та обладнання та органів із сертифікації, призначених на виконання робіт з індивідуального затвердження колісних транспортних засобів відповідно до Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання , затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 №521. Документом, що засвідчує відповідність транспортних засобів вимогам технічних регламентів та національних стандартів, є сертифікат або інший документ про підтвердження відповідності, виданий згідно із законодавством України, що вказує якому саме рівню екологічних норм відповідає за конструкцією транспортного засобу. Позначення рівня екологічних норм, якому відповідає транспортний засіб, має бути внесено до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Також зазначає, що відповідачем проводиться перевірка за фактами реєстрації транспортних засобів, зазначених у листі прокуратури від 24.11.2017 №17/7-834 вих.17.

Із вказаного листа відомо, що проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження від 31.07.2016 №4201703000000338, внаслідок чого просять вирішити питання щодо скасування реєстрації ряду транспортних засобів, реєстрація яких була проведена з порушенням чинного законодавства. Зокрема, у листі прокуратури значиться транспортний засіб позивача. Крім того, згідно з інформацією офіційного дилера провести переобладнання вищевказаного транспортного засобу на екологічний стандарт Євро-5 неможливо у зв'язку з конструктивними особливостями даних автомобілів. Отже, враховуючи вищезазначені факти, реєстрацію належного позивачу автомобіля скасовано на підставі пункту 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388.

Ухвалою київського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 закрито підготовче провадження та прийнято рішення про розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 16.04.2016 ТСЦ 0744 РСЦ МВС у Волинській області здійснено первинну реєстрацію транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, 2008 року випуску за гр. ОСОБА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію СXО 623005 та номерних знаків АІ 3459 ЕН.

Між ТзОВ АВТО ТРАФІК (продавець), який діє на підставі укладеного з власником транспортного засобу договору, та гр. ОСОБА_1 (покупець) 20.09.2016 укладено договір, згідно з яким продавець передав у власність покупцеві транспортний засіб марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, номерний знак НОМЕР_1.

В.о. начальника РСЦ МВС у Волинській області 25.01.2018 року затверджено висновок №31/3-204 за результатами перевірки законності державної реєстрації транспортних засобів, здійсненої у ТСЦ 0744 РСЦ МВС у Волинській області.

Вказаним висновком встановлено факти первинної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації та ввезені на митну територію України, за сертифікатами відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, виданими органами державної системи реєстрації УкрСЕПРО .

Зокрема, у висновку зазначається, що 16.04.2016 здійснено державну реєстрацію автомобіля марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СXО 623005 на гр.. ОСОБА_1

Підставою для реєстрації транспортного засобу слугували наступні документи: заява від 16.04.2016 №89766717, заявник ТЗОВ АВТО ТРАФІК (код ЄДРПОУ 40122194), електронна митна декларація, сертифіката відповідності з додатком від 01.04.2016 з позначенням рівня екологічної норми Євро-5, висновку спеціаліста №3/30/704 від 16.04.2016.

Згідно з висновком від 25.01.2018 року № 31/3-204 за результатами перевірки фактів реєстрації транспортних засобів, зазначених у листі прокуратури Волинської області від 24.11.2017 № 17/7-834 вих. 17, скасовано державну реєстрацію транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, номерний знак НОМЕР_1, який належить позивачу.

Листом від 01.02.2018 №31/3/4-213 ТСЦ 0744 РСЦ МВС у Волинській області повідомив позивача про те, що відповідно до висновку РСЦ МВС у Волинській області від 25.01.2018 № 31/3-204 було проведено скасування державної реєстрації транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, який належить позивачу згідно з свідоцтвом про реєстрацію СХО623005, виданого 20.09.2016, державний номерний знак НОМЕР_1.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно із частинами першою, четвертою, девятою статті 34 Закону України Про дорожній рух від 30.06.1993 №3353-ХІІ (далі - Закон №3353-ХІІ) державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, повязаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України. Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобовязані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до пункту 1 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 (далі - Порядок № 1388), цим Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Пунктом 3 Порядку № 1388 визначено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Згідно із пунктом 7 Порядку № 1388 власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Як передбачено пунктом 8 Порядку № 1388 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, зокрема, акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Пунктом 10 Порядку № 1388 встановлено, що Державна реєстрація транспортних засобів, що перебували в експлуатації та ввезені на митну територію України, проводиться за умови відповідності конструкції і технічного стану даної марки (моделі) транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, обов'язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України, що підтверджується сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання іноземного сертифіката, копію яких власники подають до сервісного центру МВС.

Таким чином, державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків та проводиться з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів.

Як слідує з матеріалів справи, 20.09.2016 ТСЦ 0744 РСЦ МВС у Волинській області здійснив первинну державну реєстрацію транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977 за гр. ОСОБА_1, у зв'язку з чим даному транспортному засобу присвоєно номерний знак НОМЕР_1 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХО 623005.

Отже, ТСЦ 0744 РСЦ МВС у Волинській області було здійснено комплекс заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які стали підставою для проведення реєстрації транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977.

З огляду на те, що вказаний автомобіль був зареєстрований ТСЦ 0744, питання скасування державної реєстрації даного транспортного засобу повинно відбуватись виключно згідно вимог нормативно-правових актів України.

Так, пунктом 40 Порядку №1388 передбачені підстави зняття з обліку транспортних засобів.

Зокрема, згідно з абзацом третім пункту 40 Порядку №1388 у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в уповноважених органах МВС, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у звязку з незаконним заволодінням, уповноважені особи сервісних центрів МВС оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до відповідного органу досудового розслідування. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до органів доходів і зборів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Відповідно до пункту 5.7 Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.08.2010 №379 (далі- Інструкція №379), на підставі документів, що підтверджують встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин ТЗ, виявлення ТЗ, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в Центрі, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами, таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, або інформацію про реєстрацію яких не санкціоновановнесено до автоматизованої бази даних АІС Автомобіль та (або) Єдиного державного реєстру Державтоінспекції, працівники Центру оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку ТЗ і передають усі відповідні документи до органу досудового розслідування для подальшого проведення перевірки.

Аналіз вищенаведених норм дає підстави суду дійти висновку про те, що уповноважені особи сервісних центрів МВС скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію) у разі виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в уповноважених органах МВС, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами, і передають усі відповідні документи до відповідного органу досудового розслідування для подальшого проведення перевірки.

При цьому з вищевказаного слідує, що скасування державної реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу може бути здійснено тільки після отримання відповідних документів, що підтверджують, зокрема, факт підробки чи фіктивності документа, який став підставою для реєстрації (перереєстрації) ТЗ.

Отже, на момент прийняття рішення про скасування державної реєстрації транспортного засобу у розпорядженні уповноваженої особи сервісного центру МВС повинні бути беззаперечні документальні докази того, що транспортний засіб був зареєстрований (перереєстрований) за фіктивними чи підробленими документами.

Як слідує з висновку від 25.01.2018 №31/3-204, підставою для скасування реєстрації транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977 став факт реєстрації вказаного транспортного засобу на підставі сертифікату відповідності UA1.050.0018648-16, термін дії з 01.04.2016 по 30.04.2016, виданого ДП ІНПОМТ .

Водночас жодних доказів того, що поданий до первинної реєстрації сертифікат відповідності є фіктивним чи підробленим, матеріали справи не містять.

Крім того, висновком РСЦ МВС у Волинській області від 25.01.2018 №31/3-204 встановлено, що порушення порядку реєстрації транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977 допущено спеціалістом відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи та взаємодії із суб'єктам господарювання РСЦ МВС у Волинській області, в той же час відсутні посилання на документи, що підтверджують встановлення факту реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу саме за фіктивними чи підробленими документами.

Таким чином, відповідач скасував державну реєстрацію транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977 за позивачем за відсутності документів чи інших підтверджуючих обставин, що засвідчують факт реєстрації (перереєстрації) саме за фіктивними чи підробленими документами.

Відтак, висновок РСЦ МВС України у Волинській області від 25.01.2018 №31/3-204 в частині скасування реєстрації вказаного транспортного засобу є необґрунтований, тобто прийнятий без наявних на те правових підстав, а тому є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Суд критично оцінює посилання відповідача на те, що відповідно до листа прокуратури від 24.11.2017 №17/7-834 вих.17 ставиться питання про скасування реєстрації ряду транспортних засобів, реєстрація яких була проведена з порушенням норм чинного законодавства, зокрема, й належного позивачу автомобіля марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, з огляду на наступне.

Суд звертає увагу на те, що скасування державної реєстрації транспортного засобу можливе лише у разі виявлення факту фіктивності чи підробки документів, за якими проводилася реєстрація. При цьому такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Так, підставою для скасування державної реєстрації ТЗ може слугувати судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження, в якому встановлений факт підробки (фіктивності) документів, на підставі яких був зареєстрований автомобіль.

Проте, судом встановлено, що обвинувального вироку суду чи постанови про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, якими було б встановлено вину посадових осіб у незаконній реєстрації належного позивачу транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, як на момент прийняття оскаржуваного рішення, так і на час судового розгляду цієї справи немає.

Крім того, при вирішенні даної справи суд враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що потреба виправити колишню помилку не повинна непропорційним чином втручатись в нове право, набуте особою, яка покладалася на легітимність добросовісних дій державного органу. Іншими словами, державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обовязків (справа Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки , Лелас проти Хорватії ). Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.

Отже, помилка державного органу при первинній реєстрації транспортного засобу не може порушувати право нового власника транспортного засобу, на якого останній перереєстрований, на користування та розпорядження належним йому майном.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Всупереч наведеним вимогам відповідач як суб'єкт владних повноважень не надав суду достатніх беззаперечних доказів на обґрунтування обставин, якими мотивовано відзив на позовну заяву, і не довів правомірності оскаржуваного рішення, а тому воно підлягає скасуванню.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

До позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору у розмірі 1409, 60 грн. (квитанція № ПН від 27.04.2018).

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, відшкодуванню позивачу з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягають судові витрати у розмірі 1 409,60 грн.

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, оформлене висновком від 25.01.2018 №31/3-204 за результатами перевірки законності первинної реєстрації транспортних засобів, здійсненої у ТСЦ 0744 РСЦ МВС у Волинській області. в частині скасування державної реєстрації транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СXО 623005 за гр. ОСОБА_1.

Зобов'язати Територіальний сервісний центр 0744 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області поновити реєстрацію транспортного засобу марки IVECO модель DAILY 50C18, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за гр. ОСОБА_1.

Стягнути на користь гр. ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області судовий збір у розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.