Ухвала
від 24.10.2018 по справі 522/9224/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/9224/14-ц

Провадження № 6/522/779/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 522/9224/14 за позовом ОСОБА_2 до ЖБК Гармонія про стягнення грошових коштів.

Мотивує вимоги тим, що в установлений законом строк він не міг подати виконавчий лист для виконання так як отримав його лише після закінчення даного строку.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та пояснив, що після набрання судового рішення законної сили він чекав на те, що відповідач добровільно виконає судове рішення.

Представник ЖБК Гармонія заперечував проти задоволення заяви, оскільки позивачем не наведено поважності причин пропуску строку. Зазначає, що заявлені обставини не надають законні підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2015 року по справі № 522/9224/14 позов ОСОБА_2 задоволений повністю. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу Гармонія (код ЄДРПОУ 26567555) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти за Договором пайового внеску № 1/50 від 22.06.2007 року в сумі 619 592 (шістсот дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 85 копійок, у тому числі: основний борг - 400 212 (чотириста тисяч двісті дванадцять) гривень; інфляційні нарахування (втрати від інфляції) - 100 501 (сто тисяч п'ятсот одна) гривня 44 копійки; 3 % річних - 31 117 (тридцять одна тисяча сто сімнадцять) гривень 85 копійок; пеня - 87 761 (вісімдесят сім тисяч сімсот шістдесят одна) гривень 56 копійок та судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

23.08.2018 року, на підставі заяви ОСОБА_2 від 20.08.2018 року, виданий виконавчий документ по зазначеній справі, в якому вказано, що строк пред'явлення до виконання до 14.04.2018 року.

Отже, в зв'язку з пропуском строку, заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд встановив, що ОСОБА_2 був обізнаний з ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2015 року якою залишено без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2015 року по справі № 522/9224/14, відразу після її винесення, про що свідчить його заява яка є в матеріалах справи (а.с. 177).

Заявник не наводить підстав, які б свідчили про поважність причин не звернення його в період з травня 2015 року по 14.04.2018 року до суду з заявою про отримання виконавчого листа.

За цих обставин у суду немає підстав визнати отримання заявником виконавчого листа після закінчення строку на звернення такого листа до виконання, як поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому робить висновок про необхідність відмовити у поновленні цього строку.

Керуючись ст.443 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу Гармонія про стягнення грошових коштів за договором пайового внеску № 1/50 від 22.06.2007 року в сумі 619 592,85 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

24.10.2018

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77375804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/9224/14-ц

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 27.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Рішення від 01.04.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 18.08.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 16.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні