Ухвала
від 25.10.2018 по справі 581/607/18
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/607/18

Провадження № 2/581/249/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 жовтня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач вважав за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні, просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (його рідну сестру), жительку с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, а також витребувати в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та щодо кола спадкоємців, зокрема тих, що мали право на обов'язкову частку у спадщині.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати від Липоводолинської районної державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та щодо кола спадкоємців, зокрема тих, що мали право на обов'язкову частину у спадщині, оскільки з'ясування цих обставин, на думку суду, необхідне для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин даної справи.

Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від сторін не надходило заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, витребувати необхідні відомості з нотаріальної контори, за клопотанням позивача, закривши підготовче провадження, та призначивши справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 84,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті, який відбудеться 13 листопада 2018 року о 13 год. 40 хв.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_3, жительку с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_3

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати осіб, які беруть участь у даній справі.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 7 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати з Липоводолинської районної державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка настала 15 грудня 2017 року, та щодо кола спадкоємців, зокрема тих, що мали право на обов'язкову частину у спадщині

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77377313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —581/607/18

Рішення від 23.01.2019

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні