Ухвала

від 24.10.2018 по справі 738/1789/18

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1789/18

№ провадження 1-кс/738/673/2018

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залісуду клопотання слідчого Менського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місцевості та приміщення у рамках кримінального провадження № 42018271170000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Менського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території дитячого спортивно-оздоровчого табору «Колос», розташованого у селі Бігач, урочище «Бігач», будинок 3 Менського району Чернігівської області, з об`єктами нерухомого майна, що належать на праві власності громадській спілці «ДОБРО та СИЛА». Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, яке полягає в тому, що всупереч положень Закону України «Про приватизацію державного майна від 04 березня 1992 року, невстановленими особами відчужено дитячий спортивно-оздоровчий табір «Колос», розташований у АДРЕСА_1 (загальною площею 1723,9 кв.м.) у приватну власність Чернігівській обласній організації фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України. Відповідно до договору від 31 березня 2016 року Чернігівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України безоплатно передала Громадській спілці «ДОБРО та СИЛА» в особі голови ОСОБА_4 , у власність комплекс, розташований у АДРЕСА_1 , загальною площею 1723,9 кв.м., де знаходяться об`єкти нерухомого майна: насосна, загальною площею 9,6 кв.м.; спальний корпус, загальною площею 230,3 кв.м.; спальний корпус, загальною площею 233,1 кв.м.; вбиральня, загальною площею 8,7 кв.м.; естрада, загальною площею 397,1 кв.м.; гуртожиток, загальною площею 188,1 кв.м.; душові, загальною площею 135,1 кв.м.; сарай, загальною площею 63,8 кв.м.; льодник з овочесховищем, загальною площею 62,9 кв.м.; їдальня, загальною площею 352,7 кв.м., трансформаторна підстанція, загальною площею 24,8 кв.м.; склад, загальною площею 17,7 кв.м.; скважина на воду. Слідчий, посилаючись на статті 40, 110, 233, 234, 237 КПК України, просить надати дозвіл на проведення огляду території дитячого спортивно-оздоровчого табору «Колос», розташованого у селі Бігач урочище «Бігач», будинок 3 Менського району Чернігівської області з об`єктами нерухомого майна, з метою встановлення фактичної наявності предмету злочину на місцевості, його будівельно-технічного стану, так як останні мають значення речового доказу у справі і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Положення частини 1 статті 237 КПК України визначають, що метоюогляду є виявлення та фіксація відомостейщодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Саме з цією метою слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При встановленні правил проведення огляду території, приміщень ч.2 ст. 237 КПК України відсилає до правил, передбачених для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обов`язок довести наявність достатніх підстав для обшуку покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчий обґрунтовує доводи клопотання наступними доказами.

Так, із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018271170000095 від 17 вересня 2018 року вбачається про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України (чинна на 04.06.2014), з наступною фабулою: всупереч положень Закону України «Про приватизацію державного майна» від 04 березня 1992 року, невідомими особами відчужено у приватну власність дитячий спортивно-оздоровчий табір «Колос», що знаходиться поруч із селом Бігач Менського району».

До клопотання слідчим додано копії договору про передачу з балансу ВАТ «Березнянський» на баланс КПФСТ «Колос» оздоровчого табору в с. Бігач від 13 вересня 1999 року (а.с. 5); свідоцтва про право власності на нерухоме майно, згідно з яким Чернігівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України набула право приватної власності на комплекс, розташований у АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Бігацької сільської ради від 11.07.2008 року за №58 (а.с.6); інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 56766279 від 06 квітня 2016 року, з якої вбачається, що об`єкт нерухомого майна: комплекс, загальною площею 1723,9 кв.м, за адресою: Чернігівська область, Менський район, село Бігач, урочище «Бігач», будинок, 3, належить на праві приватної власності громадській спілці «ДОБРО та СИЛА», код ЄДРПОУ:40340510, адреса: Україна, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Добровольців, будинок, 25, зазначено підстави виникнення права власності: договір від 31 березня 2016 року, посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №605; відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна (а.с.10-12).

За договором від 31 березня 2016 року, укладеним між Чернігівською обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України» в особі Голови обласної ради ОСОБА_5 та Громадською спілкою «ДОБРО та СИЛА» в особі голови правління ОСОБА_4 , відбулася безоплатна передача у власність, без зміни цільового призначення, комплексу, розташованого у селі Бігач, Менського району, Чернігівської області, урочище «Бігач», будинок 3 (а.с.7-9).

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не конкретизовано мету проведення огляду території спортивно-оздоровчого табору «Колос» з об`єктами нерухомого майна, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що здобуті під час такого огляду відомості можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами в рамках даного кримінального провадження під час судового розгляду.

Окрім того, слідчим зазначено, що територія спортивно-оздоровчоготабору «Колос»з об`єктаминерухомого майна мають значення речового доказу у справі, проте не наведено жодних підстав вважати їх такими в розумінні статті 98 КПК України.

Керуючись ст.ст.233,234,237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Менського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місцевості та приміщення у рамках кримінального провадження № 42018271170000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1