Рішення

від 25.10.2018 по справі 748/2448/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/1043/18 Єдиний унікальний № 748/2448/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому просить визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,8673 га (ріллі), наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, за виключенням ділянки землі лісового фонду (лісосмуга) площею 0,1227 га з загальної площі 1,9900 га, мотивуючи позов тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, у зв'язку з тим, що Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області не надає витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, оскільки частина земельної ділянки накладається на землі лісового фонду (лісосмуга), тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цю ділянку у нотаріальному порядку.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач - територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд підготовчого засідання у відсутності їх представника.

Третя особа Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку представника не забезпечила.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. (а.с.30 зворот)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить земельна ділянка площею 3,25 га у межах згідно з планом (в тому числі: земельна ділянка площею 1,99 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 1,26 га кадастровий номер НОМЕР_1), для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Краснянської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. (а.с.12)

Згідно копії спадкової справи заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, 13 грудня 2016 року відкрита спадкова справа № 763/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заявою позивача, яка прийняла спадщину за законом. 13 грудня 2016 року з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори ОСОБА_4. (а.с.30-33)

Спадкодавець є чоловіком позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.32).

Як вбачається з Рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру № РВ-7400771002018 від 27 липня 2018 року, ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки частина земельної ділянки накладається на землі лісового фонду (лісосмугу). (а.с.16)

З кадастрового плану земельної ділянки, виготовленого на замовлення позивача, слідує, що фактична площа земельної ділянки (пай) №535, ріллі 1,8673 га. Згідно схеми поділу земельної ділянки, землі лісового фонду складають 0,1227 га. (а.с.13-15).

Згідно рішення першої сесії першого скликання Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 грудня 2016 року, повноваження Краснянської сільської ради Чернігівського району було припинено, юридичну особу Краснянську сільську раду Чернігівського району реорганізовано шляхом приєднання до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, із-за накладання земельної ділянки на землі лісового фонду, отже існує спір про право і права та інтереси ОСОБА_2 порушуються, з незалежних від неї причин.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,8673 га (рілля), розташованої на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, за виключенням ділянки землі лісового фонду (лісосмуга) площею 1,1227 га із загальної площі 1,9900 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко