Ухвала
від 25.10.2018 по справі 414/1221/18
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/1221/18

Провадження № 2-во/414/23/18

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/1221/18 провадження № 2/414/331/2018 вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про скасування усиновлення були задоволені у повному обсязі.

На даний час заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в зазначеному рішенні суду невірно зазначено дату народження доньки ОСОБА_3, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно було ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися, зважаючи на положення ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 17 липня 2018 року, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначена дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52-54).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 05 квітня 2004 року було видане вказане свідоцтво (а.с. 7).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити та вказати, що вірною в усіх частинах рішення датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 267 ЦПК України вважає за необхідне визначити порядок вказаного рішення - допустити його до негайного виконання, оскільки виправлення вказаної описки ніяким чином не погіршує статусу будь-кого зі сторін та зацікавлених осіб, а лише направлене на реальне та швидке виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 267, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про скасування усиновлення задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/1221/18 провадження № 2/414/331/2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про скасування усиновлення, а саме вказати що вірною датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77381265
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —414/1221/18

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Акулов Є. М.

Рішення від 17.07.2018

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Рішення від 17.07.2018

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні