Ухвала

від 23.10.2018 по справі 229/3194/18

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/1138/2018

Справа № 229/3194/18

23 жовтня 2018 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000093 від 04.07.2018 за ч.1 ст. 191 КК України.

04.07.2018 Краматорською місцевою прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051390000093 за фактом розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ЗОШ № 17 під час виконання договору поставки товару кам`яного вугілля та матеріали кримінального провадження направлено до СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області для проведення досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2018 між директором Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради та директором ТОВ «ДаАРТ ГРУП» укладено договір постачання товару № 4/17, предметом якого є вугілля кам`яне (ДК 021:2015-09110000-3 «Тверде паливо» («Антрацит») марки АМ (16-35) у кількості 77 тон. Ціна договору складає: 373 450 грн. Місце поставки товару: Донецька область, м. Дружківка, вул. Трояндова, 77, філія Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок» № 4.

Під час виконання договору постачання вугілля було встановлено факт розкрадання бюджетних коштів у розмірі 97 тис. грн., а саме: ТОВ «ДаАРТ ГРУП» на виконання договору постачання товару № 4/17 від 17.04.2018 повинно було поставити до філії Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок» № 4 кам`яне вугілля марки АМ (16-35), але фактично вказане підприємство по документам поставило кам`яне вугілля марки АМ (13-25), як значно нижче за ціною та не передбачене вищевказаним договором постачання.

За постачання першої партії кам`яного вугілля у кількості 20 тон Дружківською міською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради на рахунок ТОВ «ДаАРТ ГРУП» перераховано бюджетні кошти у розмірі 97 000 грн.

08.10.2018 року було проведено обшук за адресою м. Дружківка, вул. Трояндова 77, де було вилучено п`ять зразків кам`яного вугілля та поміщені до сейф-пакетів №4501481, №4501526, №4501473, №1504474, №451475.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання ст.слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 відповідає вимогам ч.2 ст.242 КПК України.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження № 42018051390000093 від 04.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.191 КК України.

В ході розгляду клопотання слідчого встановлено, що відповідно до договору постачання товару №4/17 від 17.04.2018 року, між директором Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради та директором ТОВ «ДаАРТ ГРУП» було укладено зазначений договір, предметом якого є вугілля кам`яне марки АМ (16-35) у кількості 77 тон. Ціна договору складає: 373 450 грн; місце поставки товару визначено: Донецька область, м. Дружківка, вул. Трояндова, 77, філія Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок» № 4.

При цьому встановлено, що на виконання вищезазначеного договору поставки товару, ТОВ «ДаАРТ ГРУП» за місцем поставки товару, а саме: Донецька область, м. Дружківка, вул. Трояндова, 77, філія Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок» № 4, було здійснено поставку 20 т. вугілля марки АМ (13-35), замість вугілля марки АМ (16-35), що визначено у договорі.

Крім того, 08.10.2018 року було проведено обшук за адресою м. Дружківка, вул. Трояндова 77, де було вилучено п`ять зразків кам`яного вугілля та поміщені до сейф-пакетів №4501481, №4501526, №4501473, №1504474, №451475, що підтверджується протоколом обшуку від 08.10.2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42018051390000093 від 04.07.2018 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Залучити експерта для проведення судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №42018051390000093 від 04.07.2018, поставивши на вирішення експертизи наступні запитання:

1. Яка марка вугілля, вилученого та поміщеного до сейф-пакетів №4501481, №4501526, №4501473, №4501474, №4501475;

2. Який хімічний склад даного вугілля вилученого та поміщеного до сейф-пакетів №4501481, №4501526, №4501473, №4501474, №4501475;

Проведення м судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин доручити експертам Київського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити: сейф-пакети №4501481, №4501526, №4501473, №4501474, №4501475.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42018051390000093 від 04.07.2018 р. (на вимогу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1