Постанова

від 18.10.2018 по справі 227/4295/18

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.10.2018 227/4295/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15 червня 1963 народження, громадянку України, директора ТОВ імені ОСОБА_2 , яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ імені ОСОБА_2 ОСОБА_1 (юридична адреса: Донецька область Добропільський р-н с. Новофедорівка, вул. Центральна, б.40, ЄДРПОУ 37802893) порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме:

-заниження податку на доходи фізичних осіб по фізичним особам за цивільно - правовими договорами за виконану роботу (надані послуги) у сумі 164,34 грн., у тому числі за лютий 2018 року - 100,52 грн., березень 2018 року - 63,82 грн., чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП, п.п. 14.1.180 а.14.1 ст. 14, п.п. 164.1.2 п.164.1 ст.164, п.п.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.п. 68.1.1 п. 168.1, абз. а п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України;

-заниження сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 25862,62 грн. (надання працівникам підприємства за 2015-2018 року податкової соціальної пільги по заробітній платі без наявності документів, які підтверджують право працівників на отримання податкової соціальної пільги), чим порушила вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП, п.164.1, п.п.164.2.1 п.164.2 ст.164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. 169.1.1 п.п.169.1.2 п. 169.1 ст. 169, п.п. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України;

-заниження військового збору по фізичним особам за цивільно- правовими договорами за виконану роботу (надані послуги) на загальну суму 13,69 грн. у лютому-березні 2018 року (у тому числі за лютий 2018 року на суму 8,37 грн., за березень 2018 року на 5,32 грн.), чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП, п.п.14.1.180 п.14.1 ст. 14, п.18.1 ст. 18, п.п. 164.1.1 п.п. 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, п.п. 164.2.2 п.164.2 ст. 164, п.п.168.1.1 п.п.168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз. а п.176.2 ст. 176, п.п.1.1-1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України;

Зазначене правопорушення виявлене за результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_2 з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.04.2015 по 31.03.2018р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 23.05.2012 по 31.03.2018р., згідно акту перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893.

Крім того, директор ТОВ імені ОСОБА_2 ОСОБА_1 (юридична адреса: Донецька область Добропільський р-н с. Новофедорівка, вул. Центральна, б.40, ЄДРПОУ 37802893) порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме:

-надання Податкових розрахунків доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) за 2,4 квартали 2015 року, 2,4 квартали 2016 року та, 1,2,3 квартали 2017 року не в повному обсяг, чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-4 КУпАП, п.п. 14.1.1.180 п.14.1 ст. 14, п.51.1 ст.51, абз. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України;

-невідображення у Податкових розрахунках за 4 квартал 2015 року, 3-4 квартали 2016 року, 3-4 квартали 2017 року та 1 квартал 2018 року відомостей щодо наданих та позичених підприємством сум поворотної фінансової допомоги, чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14, п.51.1 ст.51, абз. б п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України;

-заниження податку на доходи фізичних осіб по фізичним особам за цивільно-правовими договорами за виконану роботу (надані послуги) у сумі 164.34 грн., у тому числі за лютий 2018 року - 100.52 грн., березень 2018 року - 63,82 грн., чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.164.1.2 п.164.1 ст.164. пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168. абз. а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України;

-надання працівникам підприємства за 2015-2018 роки податкової соціальної пільги по заробітній платі без наявності документів, які підтверджують право працівників на отримання податкової соціальної пільги, що призвело до заниження сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 25 862,62грн., чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 164.1, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп.169.1.1ст.169.1.2 п.169.1 ст.169, пп.169.2.2 п.169.2 ст.169 Податкового кодексу України;

-несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 14600,53 грн. при виплаті фізичним особам орендної плати за земельні паї грошовими коштами з каси 15.09.2015 року (податок сплачено до бюджету 22.09.2015р., граничний термін сплати податку 18.09.2015р.), чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18. абз.2 п.57.1 ст.57, пп.168.1.4. п.168 ст.168, абз. а п.176.2ст. 176 Податкового кодексу України;

-сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 927,93 грн. із орендної плати з порушенням строку, встановленого Кодексом для місячного податкового періоду (30 календарних днів) за вересень 2015 року (граничний термін сплати податку за вересень 2015 - до 30.10.2015р., фактично податок сплачено 26.11.2015р.), чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18,абз.2 пп.57.1 ст.57, пп.168.1.1, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Зазначене правопорушення виявлене за результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_2 з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.04.2015 по 31.03.2018р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 23.05.2012 по 31.03.2018р., згідно акту перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факти скоєння нею даних правопорушень визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушень, передбачених:

ч.1 ст. 163-1 КУпАП , а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України;

ч.1 ст. 163-4 КУпАП , а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, факт скоєння нею даних правопорушень підтверджується: протоколом № 691/05-99-13-03 про адміністративне правопорушення від 18.09.2018 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893; протоколом № 692/05-99-13-03 про адміністративне правопорушення від 18.09.2018 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєних правопорушень, їх кількість та наслідки, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, а також вимоги ч.2 ст.36 КУпАП , вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 221 , 268 , ст. 163-1, 163-4 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 15 червня 1963 народження, НОМЕР_1 виданий 07.09.1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КУпАП , у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 15 червня 1963 народження, НОМЕР_1 виданий 07.09.1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця