Рішення
від 23.10.2018 по справі 235/5125/18
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер235/5125/18

Провадження №2-о/235/709/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Сніжнянська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) в особі представника - адвоката ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.07.2016, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, а саме, 18 липня 2016 року.

В обґрунтування заявленої вимоги заявник посилається на приписи ст.1268 ЦК України, 315 та 316 ЦПК України та зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті його сина, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1, що вбачається з домової книги по житловому будинку за вказаною адресою, зі свідоцтва про смерть.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, навела доводи, аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа - Сніжнянська міська рада Донецької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась з урахуванням приписів п.19 перехідних положень ЦПК України, а саме, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень). З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, пояснення не надала.

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів - допиту свідка ОСОБА_4 та письмових доказів, судом встановлені такі фактичні обставини.

Свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №526254 підтверджується, що заявник є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №044664, помер 18 липня 2016 року, місце смерті Україна, Донецька область, м. Сніжне (а.с.7-8).

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла 01.03.2007, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №181212 (а.с.9).

Свідоцтвом про право власності на житло від 24.04.2008 №1411-П, зареєстрованим в електроному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.06.2008, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.12-13).

За даними домової книги, складеної відносно вказаної квартири, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за зазначеною вище адресою 02.04.1970 та 17.10.1989 відповідно (а.с.14-16).

Довідкою від 13.11.2017 №0000118497 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи підтверджується, що м.Покровськ є фактичним місцем проживання/перебування заявника, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори від 06.08.2018 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 18.07.2016 ОСОБА_3, оскільки ним пропущений строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини, та оскільки спадкоємець був зареєстрований на день смерті спадкодавця в м.Сніжне Донецької області, що відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.6).

На виконання ухвали суду від 27.08.2018 Шахтарською державною нотаріальною конторою надана Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №53141137 від 31.08.2018, за змістом якої спадкові справи після смерті 18.07.2016 ОСОБА_3 не відкривались (а.с.27-28).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він доглядає заявника та періодично - раз в місяць приїжджає до нього додому за адресою: вул.Космонавтів, 7/6, адже проживає неподалік від нього в м.Сніжне. Свідок зазначив, що в 2016 році помер син заявника ОСОБА_3, який постійно по день своєї смерті проживав разом з батьком. Про існування інших родичів заявника свідку не відомо.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з таких норм права.

Приписами ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Приписами Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (пп.3.21, 3.22 п.3 гл.10 розд.II).

Пленумом Верховного Суду України в постанові Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №7 роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надаючи оцінку наданим заявником доказів, зважаючи на приписи Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції та відсутність у заявника можливості надати відповідну довідку, видану установою України, адже таких установ, які б діяли на території м.Сніжне Донецької області, яке Розпорядженням КМУ від 02.12.2015 №1275-р віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, наразі немає, суд зазначає, що факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - 18.07.2016, підтверджується вищенаведеними дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, з огляду на те, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження спір про право не вбачається, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - Донецька область, м.Покровськ, вул.Сорокіна, 70), заінтересована особа - Сніжнянська міська рада Донецької області (ідентифікаційний код 33681255, місцезнаходження - Донецька область, м.Сніжне, вул.Леніна, 39) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Космонавтів, 7/6, на час відкриття спадщини, а саме, 18 липня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 25.10.2018.

Суддя К.П.Бородавка

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77382876
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/5125/18

Рішення від 23.10.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Рішення від 23.10.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні