Ухвала
від 23.10.2018 по справі 608/1871/14-к
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Справа № 608/1871/14

Номер провадження1-кс/608/1009/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12014210190000320 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 233, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що посадові особи ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2009 році незаконно приватизували майно, яке належало Чортківському цукровому заводу, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що вході проведеннядосудового розслідування,було призначеносудово-економічну експертизу, для проведення якої необхідно надати фінансову звітність товариства.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »останній разподавав фінансовузвітність за 2013 рік.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення передбаченого кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в фінансовій звітності. Згідно ст. ст.84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, фінансової звітності ВАТ, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити належним чином завірену копію фінансової звітності, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Такимчином,документи, асаме фінансовазвітність ВАТ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою АДРЕСА_1 , відповідно довимог Закону України «Про державну статистику», Закону України« Проінформацію»,тимчасовий доступдо документів здійснюється напідставі ухвалислідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до фінансової звітності (в паперовому або електронному вигляді) ВАТ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період його діяльності до 2013 року (включно), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ надати із можливістю вилучення належним чином завірену копію документів ( в паперовому або електронному вигляді), здійснити їх виїмку.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «23» жовтня 2018 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12014210190000320 від 25 червня 2014 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"


2018 року.

Секретар:

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу77389321
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —608/1871/14-к

Ухвала від 24.01.2019

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 23.10.2018

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 17.05.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 12.05.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 12.05.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 08.08.2014

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні