Ухвала
від 26.10.2018 по справі 916/1139/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1139/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018

по справі №916/1139/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровіва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик»

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 у справі №916/1139/18 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровіва» про визнання недійсним договору поставки майбутнього врожаю.

Не погодившись із даною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю „Ягорлик» звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 02.10.2018.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №916/1139/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 24.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_1 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Так колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик» про що свідчить сам текст апеляційної скарги, а також накладна про направлення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, де відправником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю „Ягорлик» . Разом з цим апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик» підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровіва» ОСОБА_1

Отже, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 у справі №916/1139/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 258, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 у справі №916/1139/18 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Філінюк І.Г.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77396092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1139/18

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні