Ухвала
від 26.10.2018 по справі 922/2912/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

26.10.2018 м ХарківСправа № 922/2912/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви від 25.10.2018 (вх. №2912/18 від 25.10.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промметсплав , 61174, Харківська область, м. Харків, вул.. Залютинська, буд. 6, код ЄДРПОУ 25611992;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пневмо-Гідро Системи , 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 38878607;

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 20 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Промметсплав звернулось до господарського суду Харківської області з позовом від 25.10.2018 (вх. №2912/18 від 25.10.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю Пневмо-Гідро Системи , в якому просить стягнути з останнього безпідставно отримані кошти в розмірі 20 000,00грн..

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної зави та додатків до неї, позивачем не надано суду належні докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі - 1762 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи в якості доказів сплати судового збору, позивачем, до позовної заяви додано копію платіжного доручення №10948 від 25.10.2018 на суму 1762,00грн..

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до положень ч.ч. 3-4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що в якості доказів сплати судового збору, позивачем, до позовної заяви додано копію платіжного доручення №10948 від 25.10.2018 на суму 1762,00грн., приймаючи до уваги, що відповідні докази подаються до господарського суду тільки в оригіналі, суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви від 25.10.2018 (вх. №2912/18 від 25.10.2018) не відповідають вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а відтак залишає матеріали позовної заяви від 25.10.2018 (вх. №2912/18 від 25.10.2018) без руху та надає позивачу строк пять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення №10948 від 25.10.2018 на суму 1762,00грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ Промметсплав - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк пять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надання до суду оригіналу платіжного доручення №10948 від 25.10.2018 на суму 1762,00грн..

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.10.2018.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77397592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2912/18

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні