Ухвала

від 26.10.2018 по справі 923/766/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2018 року Справа № 923/766/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , розглянувши письмові пояснення позивача по справі

за позовом: Фермерського господарства "АСАНОВ", ідентифікаційний код 41931969, пров. Аптечний, 3, смт. Нововоронцовка Херсонської області,

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ідентифікаційний код 39766281, вул. Університетська, 136-а, м. Херсон,

про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "АСАНОВ" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Позивач просить визнати за Фермерським господарством "АСАНОВ" (код ЄДРПОУ 41931969) право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 50,0000 га, кадастровий номер 6524480500:09:005:0001 з цільовим призначенням ніч ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 20.12.2017 року та і реєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.12.2017, яка розміщена на території Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

У судовому засіданні 27.09.2018 суд постановив: відкласти розгляд справи. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин. Витребував від позивача відомості (докази) про надсилання відповідачеві проекту додаткової угоди про зміну або розірвання договору.

Позивачем 23.10.2018 до суду надано письмові пояснення щодо своєї правової позиції, що твердження щодо суб'єкту прав та обов'язків відносно земельної ділянки для ведення фермерського господарства викладено у правовій позиції в постанові Верховного суду від 13.03.2018 у справі №348/992/16-ц, згідно якої визначено, що після укладення договору тимчасового користування землею, в тому числі на умовах оренди, фермерське господарство реєструється у встановленому законом порядку і з дати реєстрації набуває статусу юридичної особи. З цього часу обов'язки землекористувача земельної ділянки здійснює фермерське господарство, а не громадянин, якому вона надавалась (копія додається).

Щодо судової практики відносно заявлених позовних вимог, позивач надав копії постанов Харківського апеляційного господарського суду по справам № 917/1654/17 (за позовом: ФГ "Перлина-2010" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Глобинська РДА про визнання права користування на умовах оренди земельної ділянки), (Верховним Судом не переглядалась), № 917/1656/17 (за позовом: ФГ "Хризоліт" до головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельної ділянки), (Верховним Судом не переглядалась), № 917/1657/17 (знаходиться на розгляді у Верховному суді).

Крім того, позивач зазначає, що провадження по ряду справ, серед яких і №917/1657/18, які знаходяться на розгляді Верховного Суду і стосуються земель фермерських господарств, зупинено до закінчення перегляду справи № 922/3312/17 судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, який в свою чергу 18.06.2018 року зупинив провадження по справі № 922/3312/17 Господарського суду Харківської області до отримання висновку Науково-консультативної ради при Верховному Суді.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України визначено право суду, за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Дослідивши матеріали справи та надані додаткові пояснення суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження у справі на підставі п.7 ч. 1 ст. 228 ГПК України з наступних підстав.

Подібність правовідносин означає, зокрема, схожість суб'єктного складу учасників господарських відносин, об'єкта та предмета правового регулювання, підстав позову, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності визначається обставинами кожної конкретної справи.

Предметом спору у цій справі є вимога позивача - Фермерського господарства на право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою, яка була надана в оренду фізичній особі ОСОБА_1, який в 2018 за рахунок зазначених земель створив Фермерське господарство "АСАНОВ".

Таким чином, позовні вимоги Фермерських господарств у справах № 917/1654/17, № 917/1657/17, № 917/1656/17, № 922/3312/17 та вимоги Фермерського господарства "АСАНОВ" у цій справі про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою, переконливо свідчать, що зазначені господарські спори виникли з подібних правовідносин за умов однакового матеріально-правового регулювання останніх.

Суд, зважаючи на неоднакову судову практику, що складається з розгляду спірних питань у подібних справах, вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 923/766/18 до закінчення перегляду відповідною палатою касаційного суду справи № 922/3312/17, якою буде зроблено висновки щодо однакового застосування норм права судами України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі № 923/766/18 за позовом Фермерського господарства "АСАНОВ" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду судових рішень у справі № 922/3312/17.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 26.10.2018 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза