Ухвала

від 26.10.2018 по справі 923/907/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2018 року Справа № 923/907/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А. , розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570

до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокворум , місцезнаходження: 75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, пров. Комунальний, 9, ідентифікаційний код юридичної особи: 39691117

Відповідача-2: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

про стягнення: 116284,53 грн.

в с т а н о в и в:

22.10.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокворум та ОСОБА_1 заборгованості за договором від 07.09.2015 року у розмірі 116284,53 грн., з яких: 41199,24 грн. - основний борг, 44831,74 грн. - заборгованість по процентам, 24485,65 грн. - пеня, 5767,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Остапенко Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Вимоги до позовної заяви, викладені у ст. 162 ГПК України.

У ч. 2 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Так, зазначена позовна заява підписана представником Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої до матеріалів позовної заяви додано довіреність № 8332-К-Н-О від 31.08.2017 року. Довіреність підписана виконуючим обов'язки голови правління ПАТ КБ Приватбанк Пахачук Галиною Данилівною.

Водночас, доказів на підтвердження повноважень Пахачук Г.Д., на момент видачі довіреності, матеріали позову не містять. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником АТ КБ Приватбанк є Крумханзл Петр.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України також визначено, що до позовної заяви позивачем також мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № ІНВ96ВІW4Q від 16.08.2018 року на суму 1762,00 грн. Разом з тим, вказане платіжне доручення не містить, ні відмітки про одержання цієї суми банком, ні відмітки про її проведення банком. У графі зарахування коштів в дохід бюджету не зазначено прізвища та ініціалів посадових осіб (керівника, бухгалтера) на підтвердження такого зарахування. Платіжне доручення не скріплено печаткою банку. За викладених обставин, надане позивачем до матеріалів справи платіжне доручення не є належним підтвердженням сплати судового збору.

Вищевикладене унеможливлює відкриття судом провадження у справі.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано в даній ухвалі, а саме: надання доказів на підтвердження повноважень особи, якою видано довіреність на представника, яким підписаною позовну заяву, та надання платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк , що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко