Ухвала
від 26.10.2018 по справі 461/607/17
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/607/17

Провадження № 1-кс/461/9389/18

УХВАЛА

про здійснення приводу

26.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140200000784 від 09.08.2016, за фактом вчинення невідомими особами дій, які блокують роботу ТзОВ «Лемберг-Агро» та перешкоджають здійсненню законній господарській діяльності підприємства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України.

Старший слідчий В ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні №12016140200000784 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України, на 12:00 год. 01.11.2018 в службовий кабінет №48 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: місто Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.

Слідчий в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання про здійснення приводу підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні №12016140200000784 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України, на 12:00 год. 01.11.2018 в службовий кабінет №48 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: місто Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останньої на працівників Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77406170
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/607/17

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 18.04.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 18.04.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 18.04.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 18.04.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 18.04.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні