Постанова

від 04.02.2010 по справі 2а-6293/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року Справа № 2а-6293/09/2370

11 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Кульчиц ького С.О.,

при секретарі - Руденко Ю,В .,

за участю:

представника позивача - Павленко М.В. (за довіреніст ю),

відповідача - Курдюкова Д.Г. (за посадою),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного під приємства «Шрек» про стягнен ня податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним п озовом до ПП «Шрек» про стягн ення 5876 грн. 41 коп. податкового б оргу.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач зазначає, що від повідач, в порушення Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, невчасно та н е в повному обсязі сплачує по датки та збори, внаслідок чог о виник податковий борг в сум і 5876 грн. 41 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і та просив позов задовольни ти.

Представник відповідача п озовні вимоги визнав повніст ю, проти задоволення позову н е заперечував.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників сторін, всебічно і повн о з'ясувавши всі фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд зазн ачає наступне.

ПП «Шрек» зареєстроване як юридична особа 24.09.2002 року, іден тифікаційний номер 32180534.

Позивач в обґрунтування св оєї позиції посилається на с т. 11 Закону України "Про систем у оподаткування", відповідно до якої відповідальність за правильність обчислення, св оєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежі в) і додержання законів про оп одаткування несуть платники податків і зборів (обов'язков их платежів) відповідно до за конів України.

Крім того, представник пози вача в судовому засіданні по яснив, що на момент розгляду а дміністративної справи у від повідача існує податковий бо рг перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 9 грн. 92 коп., п о податку на додану вартість 5441 грн. 34 коп., у тому числі по пен і в сумі 274 грн. 23 коп. та 150 грн. 92 ко п. по комунальному податку, ус ього на загальну суму 5876 грн. 41 к оп.

Податковий борг по податку на прибуток виник у зв' язку з несплатою узгодженого под аткового зобов'язання, визна ченого позивачем за несвоєча сну сплату податку на прибут ок податковим повідомленням - рішенням № 0011801501/0 від 15.04.2009 року в сумі 13 грн. 40 коп., яке згідно к опії поштового повідомлення № 10253152 було вручено відповідач у 28.05.2009 року.

Податковий борг по податку на додану вартість виник у зв ' язку з несплатою узгоджено го податкового зобов'язання, визначеного деклараціями по податку на додану вартість № 59712 в сумі 32 грн., № 59713 в сумі 29463 грн., № 75701 в сумі 29463 грн.

Відповідач самостійно зме ншив суму податкового боргу з податку на додану вартість відповідно до декларації № 665 90 в сумі 28060 грн. та № 94910 в сумі 31200 гр н.

Судом встановлено, що за нес воєчасну сплату узгодженої с уми податкового зобов' язан ня по податку на додану варті сть відповідачу нараховано ш трафну санкцію податковими п овідомленнями - рішеннями № 0004881502/0 в сумі 10 грн. 70 коп., № 0007691502/0 в су мі 2805 грн. 31 коп., № 0013511502/0 в сумі 2816 грн . 70 коп. та № 00135015502/0 в сумі 7 грн. 39 коп .

Згідно копій корінців пода ткових повідомлень - рішен ь № 0004881502/0 та № 0007691502/0, судом встанов лено, що вказані рішення були вручені відповідачу 31.03.2009 рок у та 08.05.2009 року, відповідно.

Податкові повідомлення - рішення № 0013511502/0 та № 00135015502/0 відпов ідно до переліку податкових вимог, податкових повідомлен ь-рішень, що були відправлені поштою та повернулися у зв' язку з неможливістю вручення і розміщення на дошці податк ових оголошень (повідомлень) № 530 31.08.2009 року були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у м. Черкаси.

Відповідно до акту про резу льтати документальної невиї зної (камеральної) перевірки податкової декларації з под атку на додану вартість № 3232 /15-21 0 від 28.04.2009 року відповідачу бул о збільшено суму від' ємного значення, зарахованого у зме ншення суми податкового борг у з ПДВ на 107 грн.

Заборгованість по пені в су мі 274 грн. 23 коп. по податку на дод ану вартість виникла внаслід ок нарахування пені на основ ну суму недоїмки за кожен ден ь прострочення її сплати згі дно ст. 16 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами".

Податковий борг по комунал ьному податку виник у зв'язку з несплатою узгодженого под аткового зобов'язання, визна ченого податковими повідомл еннями - рішеннями № 0007101503/0 від 27.04.2009 року в сумі 170 грн. та податк овими розрахунками по комуна льному податку № 9000478028 від 20. 07.2009 року в сумі 5 грн. 10 коп. та № 9001373419 від 16.10.2009 року в сумі 5 грн. 10 коп.

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу відповідач а, узгоджена, та з урахуванням переплати складає 5876 грн. 41 коп . (13 грн. 40 коп. - 3 грн. 48 коп. + 10 грн. 70 коп. + 32 грн. + 29463 грн. - 28060 грн. + 29463 гр н. + 107 грн. + 2805 грн. 31 коп. + 7 грн. 39 коп. + 2816 грн. 70 коп. - 31200 грн. - 3 грн. 76 к оп. + 274 грн. 23 коп. + 170 грн. + 5 грн. 10 коп . + 5 грн. 10 коп. - 29 грн. 28 коп.).

Податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни (п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами").

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 вказан ого вище Закону, податкове зо бов'язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, визначени х підпунктом 5.2.2 цього пункту, а саме у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Статтею 5 Закону «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» встановлено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку для подан ня податкової декларації. У р азі коли відповідно до закон у контролюючий орган самості йно визначає податкове зобов 'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із п орушенням податкового закон одавства, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму податкового зобов'я зання у строки, визначені у за коні з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення про таке нарах ування.

Оскільки податкове зобов'я зання відповідача не було сп лачене в установлені строки, таке зобов'язання визнаєтьс я судом податковим боргом.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» ві дповідачу було направлено пе ршу податкову вимогу № 1/1120 від 17.04.2009 року та другу податкову ви могу №2/1405 від 20.05.2009 року, які відпо відно до копій корінців вказ аних вимог були вручені відп овідачу 20.04.2009 року та 25.05.2009 року, ві дповідно.

В зв' язку з несплатою у вст ановлені строки зазначеного податкового боргу відповіда чем, в Державному реєстрі обт яжень рухомого майна була за реєстрована податкова заста ва від 22.04.2009 року за № 8659565.

Проте зазначені дії не приз вели до сплати відповідачем податкового боргу, тому 25.06.2009 ро ку заступником начальника ДП І у м. Черкаси було винесено рі шення відносно відповідача п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу № 499/24-109.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

В свою чергу, п. 11 ст.10 Закону У країни «Про державну податк ову службу в Україні» від 04.12.199 0р. № 509-ХІІ передбачено право по даткових органів подавати до судів позови до підприємств , установ, організацій та гро мадян про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами, з а рахунок їх майна.

Згідно даних ДПІ у м. Черкас и податковий борг у сумі 5876 грн . 41 коп. відповідачем на момент розгляду справи в суді не спл ачено, а отже, позивач правомі рно звернувся до суду про стя гнення його з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого кодексу.

Таким чином, з врахуванням в ищевикладеного, суд приходит ь висновку про задоволення п озовних вимог.

Інших доказів сторони суду не назвали та не надали.

Судові витрати розподіляю ться згідно ст. 94 КАС України.

Керуючись Конституцією Ук раїни, Законами України «Про державну податкову службу», «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21.12.20 00 року № 2181-ІІІ ст.ст. 9, 69-71, 86, 94, 97, ст.ст . 158-163 КАС України, Черкаський ок ружний адміністративний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Шрек» (18018, м. Черкаси , вул. Громова, 146, ідентифікацій ний код 32180534) до бюджету ч ерез державну податкову інс пекцію у м. Черкаси (18000, м. Черка си, вул. Хрещатик, 235, код 34503595) под атковий борг у сумі 5876 (п' ять т исяч вісімсот сімдесят шість ) грн. 41 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Головуючий С.О. Кульчицький