Ухвала

від 24.10.2018 по справі 359/8630/18

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/8557/2018

Провадження №2-а/359/261/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить постанову інспектора батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтенанта 4-ї роти ОСОБА_2 за № 622354 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, скасувати.

Відповідно п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридич-них осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодав-ством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позивач не зазначив та не надав копії своїх паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти свої та відповідача.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копію постанови серії НК № 622354 в нечитабельному вигляді, що не дає можливості ознайомитись з даною постановою в повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вказаних вимог, позивач не додав до позовної заяви копії доданих до неї документів для відповідача.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 , 161цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 160 , 161 , 169 КАС України , суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в 7 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.