Ухвала
від 27.06.2007 по справі 2/214а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/214а

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-38-36


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній cправі

27 червня 2007 р.                               справа №  2/214а  

                    Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви 427 вих.07 від 20.06.07  за позовом

   Чернігівського транспортного прокурора, вул. Привокзальна 5,Чернігів,14017

В особі: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, вул. Перемоги, 14,Київ 135,01135

в особі Територіального управліннягловної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області, м. Чернігів, вул. Пушкіна,16

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінтавтотранс", вул. Інструментальна, 24,Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 1700 грн.

                    Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                    У Х В А Л И В :          

          Відкрити провадження в адміністративній справі.

          Судовий розгляд справи призначити на  25 липня 2007 р. о   09:00  у приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,  зал судового засідання № 6.

          Позивачу пропнується надати нормативне обгрунтування стягнення штрафу до державного бюджету; зазначити № рахунку на який має зараховуватись штраф, установу банку, в якому відкритий рахунок, код платежу, код бюджетної класифікації тощо.

Відповідачу пропонується  надати  письмові  заперечення  проти позову, якщо вони є,   докази в підтвердження своїх заперечень; докази оскарження постанови про застосування штрафу.

          Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради повідомити адресу відповідача, внесену до ЄДР, а також повідомити чи не припинена юридична особа відповідача.

          Справа   розглядається суддею одноособово.

          Ухвала  оскарженню не  підлягає та набирає чинності  з моменту її постановлення.          

                              

                    Суддя                                                                       Михайлюк С.І.

          Примітка:

          Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу774082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/214а

Ухвала від 27.06.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Постанова від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні