Постанова

від 25.01.2010 по справі 2а-15866-09-0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія d

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 р. Справа № 2а-15866/09/0470 Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Олійника В. М. при секретарі Лоба Е. Г. без участі представників с торін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька до товариства з обмежено ю відповідальністю наукове-в иробниче підприємство “Ста льтехкомплекс”про припинен ня юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2009 року Державн а податкова інспекція у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська звернулась до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до товариства з об меженою відповідальністю на укове-виробниче підприємств о “Стальтехкомплекс”, в якій просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю наукове-ви робниче підприємство “Стал ьтехкомплекс”, код ЄДРПОУ 34883440 .

В обґрунтування позову п одаткова зазначила, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю наукове-виробниче під приємство “Стальтехкомплек с”перебуває на обліку у Держ авній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська, як платник по датків та інших обов' язкови й платежів, проте декларації та документи податкової зві тності підприємство не пода вало до податкової інспекції понад один рік, заборгованос ті по платежам до бюджету не м ає.

Представник позивача зве рнувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його у часті, просив позов задоволь нити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'яв ився. Судом було направлено н а адресу відповідача копію у хвали про відкриття провадже ння у справі, судову повістку , а також копію позовної заяви та доданих до неї документів , проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового в ідділення “за закінченням те рміну зберігання”.

Дослідивши чинне законод авство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позовн а заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено, матер іалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою ві дповідальністю наукове-виро бниче підприємство “Стальт ехкомплекс”зареєстровано в иконавчим комітетом Дніпроп етровської міської ради та перебуває на обліку в Держав ній податковій інспекції у Б абушкінському районі м. Дніп ропетровська як платник пода тків та інших обов' язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування”платники податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Бабушк інському районі м. Дніпропет ровська, відповідач не надає податкову звітність в подат кову інспекцію понад один рі к, а саме з березня 2007 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно порядку обліку пл атників податків, затверджен ого наказом Державної податк ової адміністрації України в ід 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Мі ністерстві юстиції України 1 4.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо п латник податків не має забор гованості перед бюджетом та у разі неподання протягом од ного року в органи державної податкової служби податкови х декларацій, документів бух галтерської звітності, керів ник органу державної податко вої служби приймає рішення у вигляді розпорядження відно сно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або гос подарського суду із заявою (п озовною заявою) про припинен ня юридичної особи.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Бабушк інському районі м. Дніпропет ровська вбачається про відсу тність у товариства з обмеже ною відповідальністю науков е-виробниче підприємство “С тальтехкомплекс” податково го боргу.

Також позивачем надано с уду розпорядження №296 від 05.10.09 р . начальника Державної подат кової інспекції у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька про звернення до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду щодо припи нення юридичної особи - товар иства з обмеженою відповідал ьністю наукове-виробниче під приємство “Стальтехкомплек с”.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відпо відальністю науково-виробни че підприємство “Стальтехк омплекс”(код ЄДРПОУ 20248148).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо т аку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 29 січня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно В.М. Олійник

В.М. Олійник