Ухвала

від 23.10.2018 по справі 405/7182/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7182/18

1-кс/405/3709/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000337 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся старший слідчий відділу розслідуваннязлочинів загальнокримінальноїспрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000337 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідуваннязлочинів загальнокримінальноїспрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018120260000337від 19.09.2018року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.5ст.185КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що що на початку вересня 2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме незакінченого виробництва - насіння польових культур, яке перебуває на території поля, площею 170 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області та обробіток якого здійснюється ТОВ «Агрофірма П`ятихатська» ЄДРПОУ 34869777. Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою таємного викрадення майна належного ТОВ «Агрофірма П`ятихатська» підшукав осіб, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повинні були за допомогою сільськогосподарської техніки здійснити покоси врожаю насіння польових культур з території поля площею 170 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області обробіток якого здійснюється ТОВ «Агрофірма П`ятихатська». Крім того, з метою забезпечення фізичної охорони учасників злочинної групи та силової підтримки на випадок їх викриття, а також подавлення можливого опору власника залучив фізичних осіб з числа мешканців Дніпропетровської та Запоріжської областей у кількості 21 особи, серед яких ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів направлених на таємне викрадення чужого майна 19.09.2018 приблизно о 08.00 год. ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , використовуючи заздалегідь заготовлену сільськогосподарську техніку, а саме: комбайн марки «Джон Дір» модель «9660 і», два комбайни марки «Джон Дір» модель «9660 втс» комбайн марки «Кейс» модель «Ахіал-флоу 2366» та вантажний автомобіля марки «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули на територію поля, площею 170 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, обробіток якого здійснюється ТОВ «Агрофірма П`ятихатська» ЄДРПОУ 34869777. Так, прибувши на зазначене поле, яке засіяне насінням соняшнику, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діючи за попередньою домовленістю, діючи за усною вказівкою ОСОБА_4 за допомогою сільськогосподарської техніки комбайну марки «Джон Дір» модель «9660 і», двох комбайнів марки «Джон Дір» модель «9660 втс» комбайну марки «Кейс» модель «Ахіал-флоу 2366» та вантажного автомобіля марки «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 почали здійснювати збирання врожаю насіння соняшнику 2018 року, з території поля площею 170 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 почали здійснювати безпосередню охорону незаконних дій. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_30 діючи умисно, за попередньою змовою з групою осіб, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 у період часу приблизно з 08.00 год. по 10.40 год. 19.09.2018 здійснили збирання врожаю насіння соняшнику 2018 року, з території поля площею 170 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області вагою 4,760 тон, яке зберігалось в бункерах комбайну марки «Джон Дір» модель «9660 і», двох комбайнах марки «Джон Дір» модель «9660 втс» комбайні марки «Кейс» модель «Ахіал-флоу 2366», але у повному обсязі здійснити покіс та викрадення насіння соняшнику належне ТОВ «Агрофірма П`ятихатська», загальною вартістю 5236000 грн. не змогли, з причин, які не залежали від їх волі, у зв`язку з їх виявленням та затриманням працівниками поліції.

Тим самим, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинив умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185КК України, у зв`язку з чим, 20.09.2018 йому повідомлено про підозру.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою визначення психічного стану підозрюваного, враховуючи, що наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання, слідчим зазначається про необхідність проведення судово -психіатричної експертизи,до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

До судового засідання слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій останній клопотання просив задовольнити, що не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без участі особи, яка подала таку заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000337 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, відповідно яких 19.09.2018 року близько 10.00 год. група невстановлених осіб за допомогою чотирьох комбайнів (марка, модель та ідентифікуючи ознаки встановлюються) та одного вантажного автомобіля марки «Камаз» (ідентифікуючи ознаки встановлюються) намагалися викрасти посіви соняшника в особливо великих розмірах (при обрахуванні у грошовій одиниці України 5 236 000 грн.) на полі, що обробляється ТОВ «Агрофірма «П`ятихатська» та розміщене неподалік с. Йосипівка - смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.3).

20.09.2018 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185КК України (а.с. 6-11).

Відповідно до довідки з КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 02.10.2018 № 2988, ОСОБА_9 в 1992 році знаходився на стаціонарному обстежені за направленням військкомату з приводу емоційно-нестабільного розладу особистості (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за №12018120260000337від 19.09.2018року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.5ст.185КК України та визначення психічногостану підозрюваного необхідніспеціальні знанняв областіпсихіатрії,вважаю занеобхідне клопотанняслідчого пропризначення судово-психіатричноїекспертизипо матеріалам досудового розслідування задовольнити. До проведення вказаної експертизи залучити експертів КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000337 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України,про призначеннясудово-психіатричноїекспертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи страждав підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час вчинення інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад(хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки, тощо)?

-чи страждаєпідозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у даний час психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то з якого часу?

-чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? ЕкспертамКЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня»для проведення експертизи доставити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разінеобхідності надатиекспертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018120260000337.

Висновок експертів направити до СУ ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_31 Драний