Ухвала

від 22.10.2018 по справі 280/4390/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 жовтня 2018 року Справа № 280/4390/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКВ-СЕРВІС ГРУП (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-а, оф.219)

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКВ-СЕРВІС ГРУП (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд :

- визнати протиправним та скасувати: рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (відповідача 1): № 907964/42130055 від 06.09.2018 щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 4 від 09.08.2018 та № 9182407442 від 30.08.2018 щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 5 від 09.08.2018 та рішення відповідача 2 щодо відмови в задоволенні скарг на зазначені рішення за № 32176/42130055/2 від 24.09.2018 та за № 30013/42130055/2 від 12.09.2018 про залишення скарг без задоволення та рішення комісії ДФС без змін;

- зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 4 від 09.08.2018 та № 5 від 09.08.2018.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

За змістом частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1762,00 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивачем заявлені 2 вимоги не майнового характеру, а саме:

1. визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (відповідача 1): № 907964/42130055 від 06.09.2018 щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 4 від 09.08.2018 та зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 09.08.2018. Визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 щодо відмови в задоволенні скарг на зазначені рішення за № 32176/42130055/2 від 24.09.2018 про залишення скарг без задоволення та рішення комісії ДФС без змін.

2. визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (відповідача 1): № 9182407442 від 30.08.2018 щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 5 від 09.08.2018 та зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 09.08.2018. Визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 щодо відмови в задоволенні скарг на зазначені рішення за № 30013/42130055/2 від 12.09.2018 про залишення скарг без задоволення та рішення комісії ДФС без змін.

Отже, за заявлені позовні вимоги позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн. Однак, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1762,00 грн.

Таким чином позивачу слід доплатити за заявлені вимоги судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКВ-СЕРВІС ГРУП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

- оригінал платіжного документу на підтвердження сплати (доплати) судового збору в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір (сплатити 1762,00 грн.) на р/р: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 34310206084010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "84" Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева