Ухвала
від 24.10.2018 по справі 826/18919/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про витребування доказів 24 жовтня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/18919/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні питання щодо витребування доказів у справі за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "Венгаст" простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТОВ "Венгаст" про стягнення заборгованості в розмірі 1.145.222,00 грн. З огляду на те, що на підставі розпорядження керівника апарату та протоколу автоматичного розподілу справу передано для розгляду іншому судді, розгляд справи розпочато спочатку, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне витребувати в позивача довідку про наявність заборгованості в ТОВ "Венгаст" у розмірі 1.145.222,00 грн., чи оскаржувались відповідачем податкове повідомлення-рішення від 06.05.2015 №0003302204, податкової вимоги від 15.12.2015 №607-16 та які наслідки такого оскарження. Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Витребувати в Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві довідку про наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Венгаст" в розмірі 1.145.222,00 грн., інформацію про оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення від 06 травня 2015 року №000530220, податкової вимоги від 15 грудня 2015 року №607-16 та які наслідки такого оскарження. Витребувані докази необхідно подати до суду до 17 листопада 2018 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів. Суддя                                                                                                         В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77412217
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18919/16

Рішення від 30.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 04.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні