Постанова

від 30.06.2011 по справі 3-714/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 3 - 714/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Кобеляцького МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Постановою Комсомольського міського суду від 19.05.2011 року притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 травня 2011 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Підлужне, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував скутером „Сімпле» б/н. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія з застосування приладу Алкотест-Драгер № 144820 від 30.05.2011 року./

ОСОБА_1 до суду на з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина порушника підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 144820 від 30.05.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком огляду на стан сп'яніння.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи водієм транспортного засобу повторно, протягом року, керував транспортним засобом в стані сп'яніння.

Вирішуючи питання щодо виду адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, який по суті своїй є проступком підвищеної суспільної небезпеки, враховуючи періодичне керування ним транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, суд, відповідно до положень ст.23 КУпАП, яка передбачає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, що вчинила правопорушення, в дусі поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень, вважає що по відношенню до ОСОБА_1 має бути застосований самий суворий вид адміністративного стягнення.,

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.. 32, ч. 2 ст. 130, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Строк арешту відраховувати з часу затримання ОСОБА_1

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя: Окунь Т.В.