Ухвала від 29.01.2010 по справі 38/84-09

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

У ХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"30" січня 2010 р. Справа № 38/8 4-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилєв кін Ю.О., судді Пушай В.І. , Плужн ик О.В.

розглянувши апеляцій ну скаргу відповідача вх. №276 Х /3-7 на рішення господарського суду Харківської області від "16" грудня 2009 р. по справі № 38/84-09

за позовом ТОВ "Інлай", м. Харків

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 20364,09 грн.

встановила:

Апеляційна скарга не ві дповідає вимогам ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України:

До скарги не додано належни х доказів надсилання її копі ї позивачу - ТОВ "Інлай", м. Харк ів, тому що в поштовому чеку ві д 30.12.09 р. вказано адресат "Інплас т", який не є стороною в даній с праві.

Крім того, в поштовому описі -вкладенні від 31.12.10 р. зазначено , що на адресу позивача направ лена апеляційна скарга на рі шення господарського суду ві д 03.08.2009р. по справі № 55/51-09, тоді як оскаржуєть ся рішення господарського су ду від 16.12.2009 р. по справі № 38/84-09.

Враховуючи викладене, апел яційна скарга не приймається до розгляду і підлягає повер ненню, керуючись п. 2 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, судова колегі я, -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику матер іали скарги на 10 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 4 арк.

клопотання на 1 арк.

опис на 2 арк.

поштовий чек на 1 арк.

квитанція про сплату держа вного мита від 31.12.2009 р. на 1 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суд дя Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

Плужник О.В.